请大佬们帮忙看看专家意见，是BBC吗？

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxx的健康风险评估契合“保障生态安全和人群健康”这一国家战略需求。xxx经各种暴露途径进入人体，对神经系统具有潜在危害。当前较为局限的暴露水平研究势必对健康风险评估构成障碍，该项目拟将xxx与xxx结合实现高通量前处理，与xxxx联用，建立高灵敏、多靶向的xxx分析方法。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目拟突破xxx结构设计和官能团选择这一技术瓶颈。探索xxx的合成，探究xxx的xxx动力学和xxx过程，探究xxx机理。该项目的完成将为xxx健康风险评估提供理论和技术储备，具有重要的研究意义和应用价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人有一定的创新潜力，拟开展的研究工作立意新颖，有较重要的科学研究价值或应用前景，总体研究方案较好。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
为了“保障生态安全和人群健康”需要，对市场上各品类的xxx的健康风险进行评估具有一定积极意义，近年来相关研究不少，但由于环境要素复杂，真正能用到实际评估工作上科学指标不多。该申请项目是xxx富集分离xxx中xxx代谢物及其机理研究，符合上述需求，所提出的技术瓶颈问题---富集分离中xxx结构设计和官能团选择 ，该项目拟对xxx结构和官能团进行精细化设计，其基础理论是成熟。由此可见，该项目需解决的技术瓶颈背后的基础问题不突出。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
从本项目拟开展的xxx的合成、系列xxx实验及理论计算，系统探究xx过程中的xx动力学、xxx关系和干扰物的xxx，厘清目标物在xxx的传质过程、与xxx之间的相互作用及xxx造成的影响，探究富集分离机理。将xxx与xxx结合实现高通量前处理，与xxx联用，建立xxx、xxx分析方法等。以上工作基本上都有较成熟的理论依据，申请人创新性提出科学问题和研究的科学价值不足。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人的创新潜力一般、研究方案的创新性一般和可行性可以。

四、其他建议
建议暂不予资助。

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目的研究方向是利用xxx富集分离xxx中xxx代谢物及其机理。由于xxx作为xxx被大量用于xxx，可能通过各种暴露途径进入人体，从而对神经系统造成危害。因此系统开展xxx健康风险评估是国家的重要需求。本研究拟通过突破xxx结构设计和xxx选择的技术瓶颈，发展有效的xxx技术，实现对xxx的xxx分析，属于对国家需求相关技术瓶颈问题的解决方案。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目提出的科学问题是实现对xxx中xxx的高效富集。这对于xxx健康风险评估，保护人民健康具有重要的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
该项目具有较好的创新性，表现在首次基于xxx研究，为实现科多靶向xxx的xxx材料设计提供理论依据。研究方案方面，无论是xxx的制备、xxx的xxx，都有较好的实验和理论依据，可行性高。

四、其他建议