5年内中一个国自然面上难度大么，这个难度大么？
iRobot 管理员回复于 10 年 前 面上项目还是不容易吧。 感觉一些教授级的申请都经常悲剧， 何况一个讲师级的。
iRobot
管理员 回复于 10 年 前面上项目的中奖率不同学科不一样。最高的大概有接近30%，最低的比方说鄙专业不到20%。
以20%的中奖率来讨论问题。
首先所有的申报书中间有不少是凑数的。比方说鄙校有一年就规定所有的教授和副教授必须申报，这里面必然出现不少凑数的。毛估估1/3凑数的总是有的。
剩下的还有一些是水平低的。主要是某些过气老教授和某些还不知道该怎么申报的新人的，这部分加起来占总数的20%总是有的。
这就是说，真正参与竞争的也就50%。那么正常水平下，能达到2/5左右的中奖几率。
然后假如所选命题不是太离谱的话，即便不中，根据专家意见认真修改，每一年的中奖几率都会相应提升。
因此总得算下来，如果5年都在认真工作的话，机会还是非常大的
iRobot 管理员回复于 10 年 前 挺难的，因为大部分人首先要经过青年项目，如果还是讲师，3年期青年项目结题前，不
能申请面上项目。但如果是讲师，裸奔申请4年期的面上项目，非常难。
iRobot
管理员 回复于 10 年 前这个说到点上了，评审人很容易建议先申请青年项目，然后就给打发了 。
iRobot 管理员回复于 10 年 前 打听下，山大一类的，是什么考核？
iRobot
管理员 回复于 10 年 前我的母校，山东某非２１１高校， ４０万一年纵向经费到帐。 自己算。
iRobot
管理员 回复于 10 年 前这个几乎是不可能的吧，还是纵向。就算985学校的教授，也未必能保证这个数字 。
iRobot
管理员 回复于 10 年 前我也好奇怎么做到。 纵向包括国家基金和省基金。但是， 省基金一般很少，并且没那么公平
iRobot
管理员 回复于 10 年 前那个大部分教授干了那么多年， 也就是１个或者最多２个面上和若干省基金。脑子有问题的才出这个考核。 他们一个聘期３年多点。 也就是说， 除非刚到学校前两年拿到基金， 否则就是不合格
iRobot
管理员 回复于 10 年 前不能保证每年必定拿40万，但平均每年40万以上应该没问题。拿个200万的，就够5年吃喝了。
iRobot 管理员回复于 10 年 前 20%中奖率是全国水平，其中，985、中科院牛所明显中奖率高，C9的中奖率更高，个
别牛所中奖率超50%，所以，那些211和非211的就更低了。可以从该校的平均中奖率来
衡量。
iRobot 管理员回复于 10 年 前 呵呵，我和学校签合同的时候，要求六年内拿到NSFC重点项目“或同等资助”
那时候我在美国屁都不知道就签了，后来跟别人打听，我们专业还没有40岁以下的拿到过重点。。。