申请国自然面上项目 9年了都没有中，想放弃了
admin 管理员回复于 9 月 前 情况有点像，我82年的，西部末流985
到校后给老板打了几年工，好几年全给他公司挣钱了
2018年觉得有问题，就回到科研上
一方面自身还是不服气，另外自己也比较拼
18年到现在仅靠硕士和自己在外面搞的横向搞了40多篇论文，一区30多篇吧，但就是拿不到面上，没办法升教授
前几年不中时心里很苦闷，甚至会有些绝望，今年依然没上会，但是心里比较坦然了，只是有点心酸，有些事情，我自己已经做得挺好了，实在上不去可能就是注定吧，没有面上，我依然能有好的idea，依然能有科技产出，自身能力有提升，想想就好多了
在只能靠自己生存的时候，就会思考所做的科研的工程结合度，加上在外会议上讲讲，这几年横向项目多些了，而且有一些是外面找过来的，总体还是好多了。而且科研和工程也呈现了相互促进的情况了，我觉得这对个人的发展是好事。
其实科研界成果好拿不到基金的人多了去了，有多篇EST论文青基4年不中的，也有有Science正刊而多年拿不到面上的，我们不算什么
自我鼓励一下吧，个人价值不是用基金和职称决定的吧，以前基金没中时可能还有人说我水货，现在拿不到基金，别人也都只说我运气不好了，我觉得这也算是一种认同吧。
admin 管理员回复于 9 月 前 对于有能力有关系的人，非常简单，申一个中一个，没什么感觉的。对于有能力没关系的人，有机会，但中不中确实看运气。能力一般又没关系的，确实是太难了。但是只要坚持把自己做好，我相信总是会受到命运眷顾的，预祝早日成功！
admin 管理员回复于 9 月 前 国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。