国自然面上项目代表作必须有通讯作者文章吗？
iRobot4 回复
admin 管理员回复于 7 月 前 通讯作者不是必须，现在的通讯作者泛滥，互挂现象严重，好多并列通讯作者并不一定能精确体现申请人的真实科研水平和组织能力，大多数是利益平衡。第一作者最有说服能力，能证明申请人的真实学术水平。至于网上所说的科研组织管理能力，对于双非高校更多都是奢望，大多数双非老师实验场所都成问题，搞科研几乎全靠自己，研究生水平发sci文章都困难，发表文章基本上都要完全靠导师来完成，所以导师做第一作者也没有问题。
admin 管理员回复于 7 月 前 曾经参加国内学术会时，听到过这种说法：面上项目申请时，都是第一作者的论文，有和学生抢一作的嫌疑。在申请面上项目时，如果已经具有高级职称，并且带研究生了，就要有通讯论文。
admin
管理员 回复于 7 月 前双非高校的研究生大都是为了混毕业的，不躺平已经不错了。指望他们认真做实验写文章，别想了，大都是老师把文章写好，带他们发表，达到毕业的要求。如果这种情况，也要把一作给学生，那不是鼓励不劳而获吗？所以要具体问题具体分析，不能一棒子打死！
admin
管理员 回复于 7 月 前我们这边要求必须加入学校团队，然后不给学生，发文章必须挂团队领导通讯。哪怕领导连这篇文章做了啥都不知道。
admin
管理员 回复于 7 月 前这种人有话语权，站在自己的角度，说什么都对，脸反正是不要的！
admin
管理员 回复于 7 月 前说得没错，学阀上位成功后光靠别人挂他通讯就能空手一年搞几十上百篇文章，却转过身来恬不知耻地指责辛辛苦苦自己搞研究写文章的苦逼青椒“抢学生一作”，嘴脸不要太难看
admin
管理员 回复于 7 月 前自己如果是团队负责人，且第一作者是团队负责人的“亲”学生，那有说服力。至于并列通讯，太泛滥了，已经成灾了。
admin 管理员回复于 7 月 前 面上申请时，论文均是一作或者都是通讯，都有弊端，会被一下评审专家挑出毛病。个人认为，具有高级职称的面上申请者，每年都有坚持写1~2篇论文，以一作投稿至领域内权威期刊，然后尽可能多再去完成一些通讯作者论文，毕竟面上项目有学生培养的潜在要求。