论基金中不中,与本子和研究成果的关系是什么?
有人没有几篇文章,或者有很次的文章,基金申请上了,美其名曰,本子有创新,既然有创新就应该后续还会有较惊人的成果,或者像样的sci论文,结果到结题也是啥都没有。
有人被认为本子是没有创新的延续性研究,没中,但也能发出来有质量的成果。
对于一个刚刚申请青基的人来说,我也是很犹豫,到底该不该延续自己的研究写本子,还是找所谓的创新。求指点……
3 回复
专家说你有创新就有创新,说你没创新怎么写都没创新。
加油。别管别人。多看看自己。坚持下去,当然前提是能活下去。
你不是一个人战斗。看看我们那些前辈们,有人12次不中,还在坚持。次数记不清啦,反正是很多次吧。
我老板说过,你没有关系,出身不好,你的东西跟人家差不多,你怎么会中?社会就是这样啊。想中,要么有关系,要么明显比别人档次高很多~
当然,老板是站着说话不腰疼(他自己有关系)但是我觉得很有道理!祝好~
没有关系的情况下,本子和论文都要比同组高出一截才可能有机会。
说的很有道理,蛋糕就这么大,人家凭什么给你?这很值得思考。本子好,文章好,人脉好,可能都有关系,都彰显了个人在某一方面的能力。但是如果人脉好,其他的还有那么重要吗?