还有这事啊，明年申请的时候要注意了。
楼主的本子是不是跟以前得到资助的本子交叉度高啊！比如手中已有2,3个基金了-------
怎么还有人把以前中过的课题反反复复地报上去啊
应该是会评后，进行查新，即如果研究内容已有文献发表，则创新不够，拿下
从可操作性上分析，不会是查你发表的或者别人发表的文献。因为大部分文献都是英文的，申请书是中文的。谁能有时间去查你的或者别人的英文文献的具体内容跟你的中文申请书的内容的重合度。 没有可操作性，这个查重记得科技处说过就是跟以前的申请书的查重
不会吧，这个应该是会评前。要不简直是浪费专家们的时间
肯定是内容，但是后面的基础，条件等大家都是复制的啊，应该是你的人员超项这是上会后查的
是在会评的过程中就会给专家你的查重结果的，会评以后基本就是最终结果了
要是楼主今年的申请与原来自己的重复率高被刷，以后要小心。要是与别人的重复率高那可是大事，切忌
那这个对申请书的查重仅仅是针对以前申报成功的自然基金查重，还是全方位覆盖，对所有部门的申请书查重？比如说973前期或者一些其他国家项目书
我也是瞎估计，好像科技处这么说过，主要是看有的不太讲究的还中国好几个的，把原来的拼凑一下，又拿来申请的这种情况。应该是针对以前中过的，973跟国基目前不是一个管理单位，应该就是查询国基本子
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸，那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中，是某些人的认识，但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
iRobot
iRobot