这种国自然评审意见可以去锤评审人么?
某专家短短的评审意见中比较多的错别字,还有不知道说啥的语句,举例如下:
1. “提升决策效率和樱花哟给你范围。” (原文就是这么写的)
2 “XXXX或冗余信号处理之中的一个问题,更加深入。”;(一段话后莫名来了个更加深入)
3. "部分之间的研究的承接性,逻辑性需要提高。"; (不知道“部分之间的研究”是个啥研究)
4. "发表SCI二期论文",(第一次听说SCI二期论文)
要通过反馈系统锤他么,太不负责任了。
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
COPYRIGHT © 2024 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.
Theme Kratos Made By Seaton Jiang