对创新的误解“将新监测手段或设备的应用视为创新点”

2022年度国基项目评审感受
近日，我完成了共计26份的国家自然科学基金（以下简称国基）申请项目评审任务。我注意到，基金委近年来大力推进基于科学问题属性的分类评价改革，这有助于更加客观地评价申请项目的科学价值。对于创新性，不同属性分类的项目侧重的创新形式不同。例如，“需求牵引、突破瓶颈”类的申请项目无需在基础理论上有较大创新，但在突破技术瓶颈上应有新思路或新认识。这和其它类别属性项目的创新形式有很大不同。

就今年我评审的国基申请项目而言，除立项依据不足、研究思路不清晰等屡见不鲜的老毛病仍然存在外，还发现以下问题较为突出，现分享给大家，希望对今后的项目申请有所帮助。

某项研究的创新性或表现为发现了新现象并找到了解决之道，或找到了新思路和新方法来解决悬而未决的老问题。但有些申请人对何谓创新存在误解。譬如，其将采用某种新兴的监测手段（或监测设备）的应用视为创新点。