国自然什么情况下可以复审？
admin 管理员提问于 2 年 前 又没中，今年选择的还是原创探索类，四个专家都说具有原创性，一个专家没被认可，明年估计也不敢围绕这个概念申请了，又要换主题了，感觉好难啊。
专家1
从现有XXXX技术角度，提出了XXXX，并针对XXXX提出了XXXX的概念，突破了XXXX的传统概念，具有较好的原创性。
专家2
提出XXXX，及XXXX的概念，并基于该XXXX提出了XXXX概念设计。通过研究该XXXX相关的基础问题，期望未来在XXXX等领域获得应用，具有较强的创新性。
专家3
开展XXXX机理研究，提出了XXXX概念，具有原创性。其概念设计与XXXX有所不同，在XXXX具有一定创新性，可尝试探索。
专家4
针对XXXX技术，提出了XXXX的概念，该申请项目将对以此为基础的XXXX开展理论和实验研究，研究内容有一定的原创性。
专家5
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx
6 回复
admin 管理员回复于 2 年 前 知足吧，本青有一年挂在下面这样的意见
<5>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目选题具有很强的现实背景，强调需求牵引，研究文献梳理不够清晰全面，研究问题不够明细，偏大偏泛，关键科学问题凝练不够，研究方案逻辑性不够，研究方法手段不够合理，研究基础性工作准备不够。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
四、其他建议
admin