通过评审意见判断项目是否上会的个人实例参考
今年有幸卡着年龄点获批青年基金项目,以下为我近年申请基金收到的评审意见概要,供感兴趣的虫子参考。
个人观点是评审意见中没有“充分肯定”就是“不支持”,甚至是“否定”,比如出现“一定的”、“较好”、“较高”、“基本可行”、“相对完善”等词基本可以说凉凉了。另外评审专家提“其他建议”既可能是不认可所申请项目的“意见”,也有可能是认可所申请项目,希望申请人把项目做好而提出的“建议”。
本人近三年申请项目核心内容都一致,而且科学问题属性选择的都是“需求牵引、突破瓶颈”,评审意见概要如下:
2022年获批的评审意见
<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
……是一种……技术,代表了……发展方向。但……是该技术推广应用的关键技术瓶颈。本项目针对技术瓶颈后的基础问题,在研究……的基础上,揭示……机理,发展……方法,可望突破……的寿命瓶颈,推动……发展。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目聚焦……、……两个科学问题,科学问题凝练准确,研究成果对于……具有重要的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人长期从事……相关的研究工作,研究基础扎实,创新潜力大。项目研究方案合理,可行性强。
四、其他建议
<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
……是工业界应用广泛的……,……是使用最多的……方式,国家需求量大。……是个卡脖子的问题。因此该研究尝试在解决该技术瓶颈之后的基础问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
提出的……和……属于科学问题,有一定的学术意义。预期成果具有一定的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
该申请人有一定的创新潜力,前期的研究基础尚可,制定的研究方案合理可行。
四、其他建议
研究后所得的……,应该落地产生效果。
(落地应用是我这个项目执行的难点,所以未敢在申请书中过多着墨,评审专家眼光敏锐。落地应用也是这个项目的追求,努力完成这一点,也不负评审专家的要求)
<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目针对……的问题,研究……,并揭示……的映射关系,最终提出……的方法。项目面向……,具有较好的应用工程背景。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目提出了2个科学问题,均是揭示……的基础性科学问题,尤其是……机理,对揭示……成因、提出……方法提供理论性指导,具有较好的科学性。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在……等方面具有深厚的研究基础,研究中涉及……、……等多个领域,理论基础强,具有较好的创新潜力。研究方案详细,逻辑思路清晰,工作条件充足、设施完备,方案可行性高。
四、其他建议
在……方面,建议研究方案中细化有哪些……参数。
(再次被评审专家直击要害,由于目前研究阶段尚未明确复杂参数集的作用效果,还不敢笃定具体参数,在研究方案中也就不敢明确提哪些参数了,希望尽快推进到那一步)
2021年未获批(应该也未上会)的评审意见
<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
……是……应用最广的……,由于……,……因……,阻碍……的发展,项目以……为目标,围绕……进行深入研究。该项目符合国家需求,并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目围绕……研究,拟解决两大科学问题:……、……,科学问题凝练准确,预期成果的科学价值较高。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在……方面积累了丰富的经验,参与项目较多,成果较多,研究基础扎实,创新能力较高;项目拟采用实验、理论分析等方法,围绕科学问题进行研究,研究方案明确,基本可行。
四、其他建议
无
<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
本项目研究……。探索……,揭示……,建立……,最终提出……。……问题的确是……的基础问题,研究具有一定的应用价值。但研究方案对于……阐述不够,特别是……中仅强调了……的……,……也需要着重分析。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目拟解决……,……等科学问题,对于研究……具有一定的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目的研究方案创新性一般,具有一定的可行性。
四、其他建议
建议阐明……与……的关联机制。
<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目以……为目标,围绕……进行深入研究,从……的新角度探索……,以期为……开启新路径,抓住了制约……的基础问题所在,能有效的解决当前阻碍……的技术瓶颈问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目围绕……和……两个关键科学问题开展研究,项目研究成果可为突破……瓶颈提供有效支撑,从而促进……的广泛应用和……升级。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
从前期工作和研究方案来看申请人具有较好的创新性,项目技术路线清楚,提出的技术路线具有一定的理论可行性,前期研究基础较为扎实。
四、其他建议
无
2020年未获批(应该未上会)的评审意见
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目围绕……进行研究,提出了区别于广泛采用的……,为……及……提供理论支持。具体提出了……,以及……,这些方法具有创新型和科学性,将会对该领域产生影响。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
(该年研究方案确实太拉垮了,研究基础也太弱,结合其他几位评审专家的意见分析,估计这位评审专家都不想评了,这也直接促使我在本年度申报中花大功夫完善研究方案)
三、其他建议
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目以……为目标,开展……研究,并形成一套……,选题具有一定的理论研究价值和潜在的应用前景,有一定的创新性。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人具有一定的研究基础,但在……方面的研究不足。
三、其他建议
1.申请者预期形成一套增强……的提法有点过高。
2.选题与……的关联性论述不足。
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
……项目,通过研究……,阐明……机理,并建立……模型,形成了一个相对完整的研究方案,具有明显的创新意义和……潜在价值,建议优先资助。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目的研究内容清楚,目标明确,项目研究内容中的……可望取得预期的研究成果。
三、其他建议
青年基金,建议聚焦1-2个问题,突出研究重点。