想问下国家基金优中选优的内涵，以及对国家科技的促进作用。是不是到最后只有做的最好的才能搞科研，做的第二、第三的都会被淘汰
优中选优的内涵就是：经费不太多，资助的项目也不多；简而言之就是“僧多粥少”。
委婉措辞，实际是：你的本子不行，同行不予通过；大家都是螺丝钉，基金委偏基础研究，属于厚积薄发，很少能对科技发展立竿见影。
用最少的钱做最好的研究？
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸，那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中，是某些人的认识，但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
admin