收到的基金申请都很好，但还要求必须拒掉一半，什么理由呢

未凝练科学问题

你和我的感觉一样，不存在有人说的什么特别好的申请书。偶然有特差的。我一般是看申请人有没有在研的项目，是不是大组的，符合这两个不支持。差不多的情况下，机会给没有项目的，不在大组的。

大组看文章作者。项目，都会列的，一般是加分项。

好吧，你这评审方式，我感觉也不是太合理。

如果您收到的申请书少于4份，或者申请书的整体水平偏高或偏低，可以不受这个比例的限制。

这种是脑子有毛病吧

你们在哪里看到这个“要求必须拒掉一半”的呀？我怎么没看到？评了这么多年基金，我极少打C，一般都是AB。

大组、大团队就是天朝基础研究领域的恶性肿瘤。支持首先毙掉。

对啊，有些项目多的不一定都列。

这得看学科吧，有的东西没有平台支持就靠一颗脑袋、一台电脑很难成事的。