国自然申请书有四个小错误，不知道会不会影响基金结果

没人仔细看的，说你行你就行，说你不行有一万个理由。

放宽心压力别那么大，已经提交了，等结果出来再去总结提炼吧。

已经提交了，放宽心吧～祈祷～

我觉得，如果写的好评审人计划给你推荐，那些错误都是不存在的。如果评审人就喜欢找个没瑕疵的，那也没办法了。所以安心睡觉安心上班。

一般这种小毛病只在让你下时，会出现。如果让你上，这根本就不是什么问题。我们头去年中本子里，在一个参与人的工作简介中把副教授打成了副讲师，一样也中标了，如果让你上，这都不是理由。

没事，几年前我的另一次申请，研究方案最后一段居然只有半句话整段漏掉，感谢评委们没有追究拿到了，想想都后怕。

除了期刊缩写，其他都是小问题，一般评委不会太在意；如果不是本领悟特别标志性期刊，评委估计都发现不了。

对于错别字，排版，标点符号等问题在提交之前仔细校对，尽量消灭这些不必要的错误，提交以后就不要在意这些了，有一些小遗憾不影响本子的获批，即使有了也不会因为这些而遭拒！
如果问题特别多另当别论，否则函评专家以此作为被拒的理由，略显水平不足！

这些错误不足以否定你的基金，放心！

放心好了，这些不影响的。

说你行，你就行，不行也行。说不行，就不行，行也不行。

有些评审人还是很在意这些细节的。