关于科研之友里面推荐的物理，天元，泰国等四个基金推荐与是否上会说明
iRobot 管理员提问于 9 年 前 我觉得我很有必要再次说明清楚一下，很多人说没关系一月，二月或者多少月收到基金推荐，这些人根本就没仔细看清楚我的分析就在乱反驳！
我说的是KYZY里面的物理，天元，泰国等四个基金推荐，并且这四个基金申报时间都是在6月至10月吧好像，也就是说如果是在其他月份收到的基金推荐根本就不是这四个基金，比如一月二月收到的怎么可能是在6月到10月才能申报的基金呢？
也就是说，如果是在5月-7月初收到物理，天元，泰国等四个基金推荐就是没上会！
还有，在投票上面显示少部分人投了往年收到邮件并且上会或者中了的人，至今没有给出具体的收到基金是什么基金？什么月份收到？如果是其他月份收到的各个省推荐的基金根本与本人所指的收到物理，天元，泰国等四个基金推荐不是一回事！
iRobot 管理员回复于 9 年 前 我收到了基金推荐邮件，但据可靠消息本子已上会。楼主你还能继续在这里大放厥词吗？
iRobot
管理员 回复于 9 年 前您确认你确实收到了天元这四个基金推荐并肯定自己已上会了吗？
iRobot
管理员 回复于 9 年 前你基金系统里面有没有四个基金推荐，光邮件不作数，主要看系统
iRobot
管理员 回复于 9 年 前如果 确切消息知道自己上会了，早就默默的偷着乐去了，怎么还会在这里多次叫嚣，难道不怕被曝光如何提前知道的？
iRobot
管理员 回复于 9 年 前如果是这样的话，最好啊。说明以前的一切说两者有关联的分析都是扯谈！祝你好运！
iRobot
管理员 回复于 9 年 前我很希望你说的是真的，因为我确实收到两次推荐信（最近）。但我想到的与楼主想的是一样的，因为两个系统数据共享，君不见本子刚提交就在某友里面显示出来了吗？难到基金人员后台对上会人员、不上会人员进行某种操作，某友会检索出来？
iRobot 管理员回复于 9 年 前 收到基金推荐邮件，基金系统里有4个基金推荐，这个是确认的。本子已上会，是可靠消息。科研是严谨的，楼主这种没推导没根据没证明没统计的事情，千万别妄下结论。
iRobot 管理员回复于 9 年 前 楼主，不要被他蒙了，就短短一个小贴子，你看他说了多少次自己上会了，就凭这点，我觉得他没消息的可能性就很大，因为现在知道一定上会的人都很低调，哪有隔几楼就喊一次我提前知道自己上会了的。
iRobot
管理员 回复于 9 年 前对啊，为什么年年都有讨论但没有定论呢？？要是有关系的话估计申请前大家都会说注意看看六月份有没有收到邮件啊，有的话就代表中不了了。
iRobot
管理员 回复于 9 年 前有些人上会了不愿意说，那是别人的性格和自由。如果有了确定上会的消息，自己默默的偷着乐，不已事实为依据反驳，那么就任由123mop在这里无凭无据地乱说话吗？
iRobot
管理员 回复于 9 年 前但是，你说你确定上会了，不也是你说的么，又没证据你一定上会了，所以现在争论这个有什么意义呢，等放榜那天，你把中了的基金和收到的邮件一贴出来不就所有谣言都破了么？你现在一个劲说你上会了又有几人能知道你不是胡说的呢？
iRobot
管理员 回复于 9 年 前咱做科研的不就是实事求是嘛，其实也是闲得无聊瞎掰扯，我相信有消息的早就忙着下一步了，科研屌丝们还只能在木虫上为了一个破邮件争来争去，哎……可悲
iRobot 管理员回复于 9 年 前 可是目前仅仅只有一个收到基金推荐且确认上会的反例，而正例太多太多了，反例太少太少了，那么基于目前的所知事实是不是可以判断为：收到基金推荐不上会的几率非常大？咸鱼翻身几率太小了。除非是有更多的反例来反驳，那么自然可以推翻我的判断，可是目前似乎没有很多普遍性的反例来推翻我的结论啊。
iRobot 管理员回复于 9 年 前 楼主你该有多无聊。
无聊也就罢了，说出了毫无根据的话，却在这里做所谓的“科学分析”。
论坛里收到邮件却上会的人，我想肯定不止层主一个，只是不愿意说罢了。
何必用你所谓的推论闹得大家不开心。