国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing
  1. 首页
  2. 申请
  3. 正文

基金申请质量解析(八)——摘要和立项依据部分

2016年3月31日 562点热度 0人点赞 0条评论

大约在上世纪90年代,曾经看过美国基金会材料领域在研基金项目的摘要。他们的摘要相对比较详细,包括受资助者的简况、项目名称、研究内容、具体的技术路线、实验方法、应用的理论及其主要的公式。还有年度进展安排和项目获资助经费,以及美国基金会管理该项目的工作人员的名字。

这个摘要能够从网络上找到,对于后来的申请者可以了解已经资助项目较具体的情况,以避免重复。

尽管我们还没有把资助项目摘要公布在网上,但希望大家尽可能避免一些空洞词语,不要把摘要写成“社论”。

多数申请书的立项依据的问题是大帽子下缺少“实体”,说了一大堆国内外情况,但与自己的联系不清楚。有点只介绍国外动态,而缺少国内的研究情况,甚至很少涉及自己的研究,无法说明自己申请的理由。有一些申请往往是从国际学术交流中取得的启发,就应该说明自己在别人的思想上如何升华,提出有说服力的依据。光有启发,是无法让评审人相信应该把项目让你来执行的!

立项不要覆盖太大的研究领域,应该落实到一个比较具体的范围,绝对不要让人觉得你想什么事都做,一个面上项目不可能做很多事,即使你心中有一个远大目标,也只能一个项目解决一个侧面,也就说“有所为有所不为”,不要期盼一口吃成大胖子,结果什么也吃不到!

曾经“填补空白”是一句很时髦的宣传用词,但是,基础研究不是资助填补空白的,应该或者说“必须有争世界第一”的想法,至少是做别人没有做过的事。

项目的重要性的清晰阐述是为了让评审人同意支持你,因此,叙述必须紧紧围绕主题,不要泛泛谈重要性。申请基金项目不能仅仅“务虚”|,必须“务实”,否则,等于没有依据。

出处:http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=6339385

标签: 摘要 立项依据 靳达申
最后更新:2016年3月31日

iRobot

这个人很懒,什么都没留下

点赞
< 上一篇
下一篇 >

文章评论

您需要 登录 之后才可以评论
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
--------------------------------------

最新问题
  • 2022信息三处面上项目十余本,评审完毕,简单谈谈感想 提问人 admin
  • 青年基金正在评审,学校通知申请者本人去“找找人” 提问人 admin
  • 评审意见周末提交可以吗 提问人 admin
  • 今年问本子的人怎么这么多 提问人 admin
  • 青基有没有存在挂名的现象? 提问人 admin
  • 大家如何看待数据造假呢 提问人 admin
  • 国自然函评专家可以看到其它函评专家的评审结果吗? 提问人 admin
  • 国自然审阅人都是收到同一个单位的本子吗 提问人 admin
  • 青年基金的最后一次,再见了科研 提问人 admin
  • 关于对乔士冲国家自然科学基金项目申请书存在变造研究基础和图片造假等问题的处理决定 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang