每到年度国家自然科学基金项目申请季的时候，不少单位都会召开动员会，鼓动具有申请资格的科研人员撰写基金本子，以增加“分母”基数，进而提升“分子”的命中率。
据我所知，每到申请季，有不少科研人员常常纠结于“我该不该申请”这样的问题。持有这种心态十分正常，因为：
（1）思考与写本子要花费大量的时间，基金项目申请能否中标取决于多种因素，不大容易把握。在没有充分把握的情况下，还不如多写几篇论文增添些科研积累呢。
（2）如果不中，尤其是连续不中的话，很可能严重打击自信心。那么，该不该申请这个“火候”该如何把握呢？
下面，根据我多年的申请经验并结合具体实例，谈谈这个问题。
某“青椒”在做博士后期间，申请到了一项博士后基金项目（特别资助）和一项国家自然科学青年基金项目，在2016年获得副研职称留所工作。他的科研能力较强，写作能力也不错，去年拟申请的面上基金项目也是过去工作的延续，但评审结果出来后却“名落孙山”。其失败的原因是：
（1）一直在该不该申请之间犹豫，说明想法还不成熟，但看到周围不少年轻副研都在写本子，自己着急坐不住了，于是在短时间内仓促上阵，写的本子未经“高手”过目，赶在截止时间前匆忙提交啦。提交后，他把本子拿来给我看了下，我指出其逻辑结构松散、提炼的科学问题欠“火候”、个别术语用法不准确等，被毙的可能性大。
（2）从反馈的专家意见看，有两位专家认为本子写的较粗糙，关键概念的内涵未阐述清楚，立项依据不足。基金申请被毙后，对该“青椒”的自信心影响较大。嗯，该出手时就出手，不该出手时继续凝练科学问题和丰富科研积累，以把宝贵的时间用在“刀刃”上。
某研究员，长期从事金属矿地下开采作用下的岩体稳定性研究，曾得到多项面上基金资助。该研究员的科研能力和写作能力卓越，且在矿山岩体稳定性分析方面有丰富的科研积累，去年申请国家自然科学重点基金项目时，虽自感有较大的把握，但为提高中标几率，还放低姿态做了如下工作：
（1）有了申请重点基金项目的打算后，和几位本领域的“大佬”交流过想法，都认为可行。
（2）用了约4个月构思本子如何写，以厘清“纲”和“目”的脉络，然后用了约40天写本子，期间还把草稿拿出来征求意见以不断完善。
（3）函评通过后，他精心准备PPT，通过多次试讲接纳好的建议以改进演讲效果。
这样打有充分准备之仗，自然会“火到猪头烂，功到自然成”。
该不该申请年度基金项目，自己心里最有数。我的建议是：在对某问题长期深度思考的基础上有了新想法且其可行性靠谱，感觉不吐不快有强烈写作冲动的时候，就是该写本子的时候。此时的冲动并非“魔鬼”而是“天使”，在其激励下，申请人思路清晰、才思泉涌，写出来的本子会有较强的逻辑性和故事性，如此中标的几率较大。
文章评论