2021年中了青基；对比一下2020年和今年的反馈意见。总觉得2020年很遗憾！
iRobot 管理员提问于 2年 前 2020年基金意见：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
在。。。减排措施中，。。。可实现养分“源头控制”，如果能够做到这样应该是很有意义的。该项目拟。。。，首先通过。。。规律，并进一步探究。。。的养分流动与环境排放机制，以揭示其对。。。环境减排的系统效应。看上去研究思路是清楚的，是过去工作的延续和深化，有不错的研究基础，最大的问题是申请人博士后工作马上结束，目前的依托单位没有问题，如果后面工作单位不清楚的话，有点担忧能否完成预期目标。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
三、其他建议
<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
。。。是。。。的主要来源。在。。。各个管理环节中，。。。在。。，环节呈效显著，但是目前缺乏对。。。环节以及。。。环节的。。。研究。该申请者从。。，环节。。。规律入手，进一步探究。。。下。。。。的养分流动与环境排放机制，揭示其对。。。环境减排的系统效应，研究有新意。该项目预期研究成果对实现。。。具有重要的指导意义。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目研究思路清晰，从。。。入手，较为全面系统地考虑了。。。在。。。管理次级环节中地流动及减排特征。该申请人长期从事。。。研究，在。。。调控技术的原理与。。。试验实施方面有深厚的理论基础与经验积累。同时，该项目研究方案和技术路线切实可行，所在的实验室具有优良的工作条件，这使得该项目具有较高的可行性，建议予以资助。
三、其他建议
无
<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟通过。。。实现。。。生产过程中。。。的减排，属与。。。的交叉学科，具备良好的创新性；该项目的实施可以为。。。生产提供理论指导，也为。。。利用提供技术支撑，具备良好的科学和社会价值。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目研究思路清晰，技术路线可行，研究基础良好，研究方法可操作性较强；申请者之前的研究主要从事。。。研究，具有良好的工作的基础；申请者所在的团队具备良好的平台，能够支持该项目的开展。综上，本人认为该项目具有较强的可行性。
三、其他建议
2021年基金意见：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
对于。。。来说，。。。对于。。。具有调控性的影响。该项目将以。。。为研究对象，从。。。角度，利用。。。试验、。。。试验以及。。。试验等实证研究手段，明确。。。调控技术下。。。的。。。特征，揭示其对。。。的后续效应与影响机制，为实现。。。碳氮协同减排，支撑国家。。。，符合“需求牵引，突破瓶颈”的选项。
从已经发表的论文看，申请者已经具有较好的科研能力；该项目的研究目的明确，思路新颖，研究内容适当，经费安排合理，技术路线可行，拟解决的关键问题把握较好。
建议给予资助。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
四、其他建议
<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目以。。。综合利用的关键技术问题为重点，围绕。。。，以。。。为切入点，研究。。。。的后续效应与影响机制，为。。。提供理论依据。选题具有一定的新颖性。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目研究具有需求导向性，将。。。、。。。协同减排相结合，解决。。。综合利用的关键技术问题，在。。。综合方面具有较好的应用前景。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目具有创新性，研究方案总体可行，研究内容和目标明确。
四、其他建议
国内外研究现状及发展动态分析中，与研究内容相关的研究方法与理论分析不够全面。研究内容笼统，不具体。研究内容是递进关系，在年度研究计划中，应合理安排研究内容，避免难以实现既定目标。
<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目从。。。角度，通过分析。。。等，明确。。。特征，揭示。。。的后续效应与影响机制，能为实现。。。协同减排，支撑国家。。。政策实施提供重要的科学指导与理论依据。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
从。。。角度解析控制。。。流动与影响机制，并得出提高。。。协同实现的。。。策略，研究思想新颖，并且对接缓解。。。以及。。。利用等问题，现实意义和科学意义重大。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
。。。均对数据有影响，本申请项目存在以下疑问：。。。不一样，本申请项目选用。。。的依据是什么？其。。。代表性如何？。。。。的依据是什么？。。。连续设定的依据是什么？
四、其他建议
项目的研究意义中，针对。。。开展研究的针对性叙述不够，比如，“我国是世界第一。。。”作为重点表述，与申请书核心内容联系不紧密，单独看这一句话，无法准确判断申请人想表达的核心问题。
最后，今年的项目是在去年的基础上稍作调整。请问2021年三个专家应该是什么？AAB？还是ABC?