青基五年得中，附近两年评语

JD自营:国自然申请指导与技巧

本人在一所二本学校，揭榜时才知道自己中了。申请了五年，今年终于获批，心中五味杂陈。
前面几年是博士课题的延伸，每年的评语负面评论比较少，但正面的评论也不多。这可能是与本子的创新性一般有关（找不出有多大问题，但没有特别吸引人的点）。
去年去国外访学一年，引进了一个新的方向，但与之相关的研究基础还未发表（代表作是4篇SCI和1篇EI，但都是之前的研究方向），从我个人的和周围的结果来看，现在青年基金的本子可能更注重idea。

附今年和去年的评语。

2021年：
您好， 您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家通讯评审、学科评审组会议评审和基金委委务会议审批，现获得资助，在此向您表示祝贺！为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把通讯评审意见全文反馈给您，供您在项目执行时参考。学科评审组对研究方案没有修改意见。资助项目计划书填报时间和具体要求随后另行通知。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
将***等人工智能方法与****经典的研究方法结合起来，发展更先进的****方法，优化包括***，使***更加精准，这是***研究新的发展方向，本项目拟开展 ****，用***优化***，研究思想和方案具有新颖性和独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
申请项目所关注的问题是用***优化***模型，对改进和优化***方法，推动****及其工程应用，具有重要的意义和价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人对****与****相结合的现状了解比较清楚，对****研究有较好的工作积累，因此申请人具有较好的创新潜力。本项目研究方案目标明确，技术路线清晰，方案可行，时间进度安排合理，具有较好的可行性。

四、其他建议
建议将本项目工作与***结合起来更好。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本项目拟开展***研究，对***进行优化，旨在获得***更高的***模型。这是一项具有学术创新性的研究课题。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
***是研究****中***特性的重要方法，构造更可靠、更合理的****是****关键问题，***方法在***优化方面的研究突破可为实际工程中***的应用提供帮助。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人长期从事***工作，相关研究成果发表多篇国际论文，且已开展关于***的前期预研，这为本项研究形成了良好的工作基础，也体现了申请人的科研创新能力。总体而言，项目研究内容阐述详实，研究目标凝练明确，提炼出了关键科学问题，并阐述了合理可行的研究方案和技术路线。

四、其他建议
建议资助。

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
在***中，传统的***是基于对***的优化。这种优化是一种***的优化方式。目前基于****的建模也大多是对****优化。申请人在项目中提出***的优化，是基于***的优化，从原理上讲，可以更准确地***。项目的研究思想十分新颖，研究方案也很有创意。是对****的一个很好的探索和尝试，建议给予资助。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。

2020年：

您好， 您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家通讯评审和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把通讯评审意见全文反馈，该意见仅供您参考。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该申请拟通过在***预先构造***，采用***方法研究****，进而揭示****的影响。拟开展的研究对探索****机理有一定价值，也可为工程中****提供一些参考。
考虑****相互作用具有一定创新性。不过预先****似乎不合理，也没有必要，因为*****。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容基本恰当，研究方案总体上合理可行。申请人研究基础不错，已经有较好的研究积累，项目整体是可行的，可以给予资助。

三、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目采用****研究****作用机制与演化特征，有望揭示*****的影响，从而为****的研究提供依据。项目具有很强的创新性，研究成果具有重要的科学价值，建议优先资助。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目申请人已经开展了预先研究，具备了一定的理论基础和研究基础，研究方案具体可行。

三、其他建议
1、由于*****，因此****定义存在歧义。
2、本项目采用***，采用***方法不代表***一定很高，因为****。
3、本项目要研究****的影响，在项目实施之前应明确****的研究范围。

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人主要围绕***开展研究工作，通过****，诱导***，考察***相互作用。该项目将讨论****的关系，具有一定的创新性。如何建立可控的***，引入***开展相关工作是本项目的一大难点，申请人基于****方法开展****研究，直接求解*****，具有较高精度。这是一个简化的****模型研究，尽管国际上****研究工作已经取得了较大进展，但是与之相关的基础研究仍十分欠缺，也具有一定的实用价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究内容具体，目标明确，思路清晰。该项目涉及的有关理论模型及数值模拟工作具有一定难度，特别是理论研究的可行性仍需进一步阐述。申请人也在该领域开展了初步的研究，已经发表了多篇期刊论文，具有一定的科学研究能力。

三、其他建议

最后，祝各位基金多多。