科研之友是目前相对最具有参考性的了，特别是对于B类上会
iRobot 管理员提问于 2年 前 如果你是a类上会或者根本没上会，那么心电图是平的很正常，另外特殊节点（六月和七月，2次）单日的阅读量要超过5以上，但如果就一两次，可能是碰巧有其他人看，没上会也正常。个别b的没有阅读，可能是评审专家风格问题，不喜欢看代表作。二级代码能上会的也没多少份，说专家没时间浏览一下，我觉得有点牵强！当然b类上会仅代表上会，专家最终是否半数通过，并不一定！仅供参考，不喜勿喷！
PS再次强调，看六月和七月两次的数据，不要只看一次的，就乱扔砖头！另外，我想说的是，心电图存在关联的可能性，不喜欢的朋友，不用进来！只供大家探讨而已，如果你有更有效的判断办法，欢迎发帖啊！
8 回复
iRobot 管理员回复于 2年 前 孩子们啊，会评专家们白天要开会，晚上要应付各种电话、信息，还要沟通怎么捞人、保人，哪有时间去看啥ZY…
iRobot
管理员 回复于 2年 前哈哈，你的回答让我想起专家们站在池塘边上拿个大漏勺在那里捞鱼的情景
iRobot 管理员回复于 2年 前 个人感觉会评期间专家通过科研之友看成果的可能性不大，但是会评前JJW工作人员核查代表作时，如果发现有几大数据库中没有的成果，那么通过科研之友确认上传全文的可能性是存在的，这时候应该会有来自北京的匿名阅读。JJW工作人员确认代表作应该是存在的，之前就有几个帖子说收到JJW确认成果的邮件。
iRobot 管理员回复于 2年 前 有匿名阅读大概率是有人点击过申请书中代表作的超链接（通过kyzy添加的才有），而且点击的人没登陆kyzy，这个大家先退出自己的kyzy再到申请书中点一下就能验证，至于是谁点的，自己悟