求各位大神看看五位评审的意见
iRobot 管理员提问于 2年 前
麻烦各位大神帮忙看看这个意见还有改的价值么。。。平台不够这种怎么解决呢
<1>具体评价意见：
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
摘要，结合XXX、XX、XXX和XXXX等多学科理论和技术，研究XXX规律。项目关注科学问题具有典型的学科交叉特点，研究结果可进一步促进XXX相关研究和丰富XXX的相关理论。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
1.xxxx而项目研究方案中XXX只有一个样品，建议适当增xxx不同XX为研究对象。
2.项目研究方案整体较笼统，项目学科交叉的特点XXXX作用，建议在研究过程中主要区分xxxx作用。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人一直从事XXXX的工作，先后运用多尺度、多维XXX分析技术研究了xxx，且在XXX主要创立者XXXX有过学习研究经历，先后在领域有影响力的期刊发表了多篇相关研究论文。申请人具有多学科背景和研究专长，创新潜力较强。
四、其他建议
无
<2>具体评价意见：
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
项目涉及xxxxx等学科的交叉，其结果为xxx提供理论依据。项目具有一定的新颖性和科学价值。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
项目就xxxx作用开展研究，申请人能较好的把握学科前沿，立项依据阐明较充分，内容设计基本满足要求，技术路线合理。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请者有较好的前期试验研究基础和工作积累。
四、其他建议
项目拟从xxxxx，因此需要适当介绍有可能涉及的热力学及动力学理论；项目提出的研究方案主要是基于水处理体系，讨论各种因素的影响，几乎没有涉及到xxx体系。技术路线更偏重xxx科学，而非x学。项目研究队伍人员组成较合理，经费预算适当，年度计划安排合理。
<3>具体评价意见：
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
摘要
该项目所关注科学问题是应用xxx思路和方法研究xxx问题，有一定学科交叉属性。预期成果具有一定科学价值。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
项目研究方案和技术路线应用多项xxx技术，有创新性。但依托单位并不具备相关研究条件，这给项目可行性带来不确定性。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人具有xxx和xxx背景，有l较好研究基础和创新潜力。
四、其他建议
预算基本合理。
<4>具体评价意见：
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
本质上该项目共性导向、交叉融通属性不强，XXX，XXXX，XXX，XXX，XXX，XXXX等手段的应用并没有将XXX和XXX学理念融入XXX学研究，这些技术手段都是XXXX学研究中常用的。XXXX过程虽然是一个地球化学问题，但在XXX科学研究中考虑并没有体现出两个学科的交叉融通，因此该项目学科交叉特征不明确，难以形成新的研究范式。但是本项目考察XXXX影响，还是有一定的科学价值的。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
本项目研究XXX，该过程XXXX，研究内容较为充实，实验设置合理，创新性尚可，可行性较好。但是方案没有体现出学科交叉的特点，总体上项目要解决的是一个环境科学问题。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人在XXXX认可度较高的期刊上发表多篇文章，研究基础较好，也有一定的创新潜力。但是其研究主要聚焦XXX领域，多学科背景稍有欠缺。
四、其他建议
项目拟研究多种总金属，建议聚焦，研究一种即可。
<5>具体评价意见：
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
申请人从XX学和XXX学相结合的角度探索XXXXX行为和机理，具有明显的学科交叉特色。预期取得的成果具有较强的科学价值。为预测环境中XXXXX提供必要的科学依据。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
研究方案描述详实，基本可行，技术路线合理。但是建议在应用角度进行更多的探索，研究成果如何服务于XXX的实践需要进一步提炼。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人在相关领域具有较为扎实的研究基础，掌握的科研能力满足相关研究需求。
四、其他建议