国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

国自然是“写”出来的,还是“做”出来的?

互助中心 › 分类: 申请 › 国自然是“写”出来的,还是“做”出来的?
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 2年 前

今年与前三年一样,基金照样落榜。唯一不同的是,今年对我的打击比以往任何时候更沉重一些,都开始怀疑人生了。呵呵!

又有很多人开始说教了,正如科学网上很多老师一样,没中,说明没写好。也许吧。但我不知道这个“好”的标准是什么?是既定的八股逻辑,亦或是评审人的个人喜好?不得而知。我只知道有些几乎没有任何科研经历(青年基金除外)的申请者却榜上有名,而有些科研基础扎实的申请者却名落孙山。也许,很多人会说,这只是意外,总体上很公平。是的,总体上很公平,但对长期坚持做事的申请者而言,这样的意外太不公平了,尤其是连续性意外的出现。当然,我不是说我的科研基础有多扎实,但平心而论,权衡纵横,自认为拿到一个地区性项目还是有实力的。只可惜,去年上会了,今年不知道是否上会,但结果是确定的:没中。

如何写好基金,已有很多老师总结了经验性、指南性的资料。如果需要,请查询一下这些基金秘籍。本来我是不怎么相信这些宝典的,但现在,能不相信吗?形势所迫,不相信也得相信。在我看来,一个有着丰富科研经验的申请者,写不好本子,岂不是笑话?难道他不知道他要解决什么问题,如何解决,需要评审人去教?从我几年的评审意见看,最多的意见就是:科学问题不清楚、研究内容不聚焦、实验设计不合理和研究缺乏创新等鬼一般存在且鬼一般发难的问题。在我还看来,一份好的申请书一定是有所谓的“瑕疵”的。毕竟,申请书只是个计划和框架。如果评审人要求十全十美,或达到望梅止渴的希望,那这样的申请书一定是一个完美的神话,估计连申请人自己都不知道这个神话起于何时将向何方,只是给评审人带来感官上的愉快而已。再者,如果申请书都是非常完美的,那有必要花费申请人的时间去写评审人的时间去评吗?完全没有必要。因为这样的申请书其实是工作已经做完了的申请书,申请人只是按照特定的流程讲述了一下自己科研中所解决的问题,所采用的方法和手段。

因此,对评审人的意见要持保留态度,至少不要像文章的审稿意见那样重视。文章的意见,是发生在做事之后,而申请书的意见,是发生在做事之前,一切都还是未知数,怎能同日而语呢?我就吃过太重视评审人意见的亏。例如,去年我的基金上会了,没过的一个主要理由似乎是工作量太大,完不成。于是乎,今年按这个意见修改了一下,把工作量降下来了。但讥讽的是,今年还是没中(上没上会都不一定)。说不定,又遇见了一审稿人说:工作量太少了,不足以支撑研究内容及得出普遍性的结论。

综上,基金评审人的意见如此众口难调,索性不要理睬。各位一定会问,那评审人有必要存在吗?有必要!干什么,评价科研基础(青年基金除外)。至于科研基础的评价,我想,智力正常的人都能做到。

好了,继续埋头做事吧。反正我不相信基金是写出来的,即使你相信或因此而高中了,或“写”的形式越来越严峻(我都开始动摇了!幸亏看惯了一切,定力十足)。

问题标签:心情
2 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

国基游戏继续参加,但也要想想其它资源(比如产业界的资源,那才是真正的科研娱乐大世界)

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

圈内同行对你的了解也很重要,尤其是面上基金。

相关问题
  • 收到培训班邮件的项目是不是肯定挂了? 提问人 iRobot
  • 基金评审中回避某人,会有不利影响吗? 提问人 iRobot
  • 中则放松心态重新出发;不中则枕戈坐甲砥砺前行 提问人 iRobot
  • 青基不可以更改依托单位,换工作怎么办? 提问人 iRobot
  • ISIS系统登陆难之我见 提问人 iRobot
  • 面上项目需要有青年基金的基础么 提问人 iRobot
  • 国自然申请书里挂scientific reports和Plos one水刊文章,会不会直接被挂掉? 提问人 iRobot
  • 帮忙看一下我这个青年基金的评语 提问人 iRobot
  • 国自然依托单位变更,不能把第一笔经费带到新单位吗? 提问人 iRobot
  • 基金面上项目未结题,是否可以申请? 提问人 iRobot
最新问题
  • 青年教师应该在没有人带的情况下开始独立的基金申请 提问人 admin
  • 接收还在排版的论文可以作为代表性论著吗?有DOI 提问人 admin
  • 国自然申请代码2写错了后果有多严重? 提问人 admin
  • NSFC已审核 是否表明形审通过了? 提问人 admin
  • 交了国自然基金,发现了一些小问题 提问人 admin
  • 国基申报附件部分需要上传5篇代表作电子版吗? 提问人 admin
  • 青基简历里的5篇代表作问题 提问人 admin
  • 未实际发表的论文是锦上添花还是画蛇添足? 提问人 admin
  • 面上项目提交前,申请年限确定弹窗 提问人 admin
  • 自然基金申请,准聘副教授的简历中,职称 写讲师还是副教授? 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang