生命学部青基，专家给的也没什么负面意见，都没办法按意见修改

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
本项目拟对XX基因进行功能研究并解析其作用机制，并挖掘其互作基因及该基因的功能。xx是我国生产上的一个关键问题。本项目研究xx性状的调控基因，立题与生产联系紧密。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
通过对XX基因进行功能研究，并解析其调控XX作用机制，不仅能丰富XX调控的基因资源，还加深了对XX调控网络的理解。通过XX，可用于指导XX，具有较好的实践价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
XX基因为鉴定的调控XX的新基因，本项目通过多种技术手段对其进行功能研究，并解析其调控XX的作用机制，这些研究结果具有较好的创新性。项目前期已经有较好的研究基础，其他各种试验相关的手段都有比较好的可行性，试验方案也比较完善。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
研究XX是XX的必要基础。提高XX是面向国家需求的关键基础问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目前期通过XX得到基因，表型数据可靠，后续实验设计符合xx的常规研究思路。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
本研究目标明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
xx是xxx的重要限制因素。该项目通过xx调控机理研究，可为解决xx的技术瓶颈提供支撑。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目在前期工作中xxx, 并拟进一步开展基因功能验证、xx调控机制相关研究，其成果对完善xx调控网络具有重要的科学研究价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人创新潜力强；拟开展的研究工作创新性较强，有重要的科学研究价值，总体研究方案较好，且已经具备了较好的工作基础。

四、其他建议
项目的实施方案有些套路化，建议申请人进一步凝练科学问题，然后围绕科学问题对试验方案进行优化和提升