国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

2021年度国基项目评审感受

互助中心 › 分类: 申请 › 2021年度国基项目评审感受
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 1年 前

我今年共评审各类国家自然科学基金(以下简称国基)申请项目29项。鉴于国基主要以基础科学研究为导向,因此我以创新性(新颖性和独特性)为首要评价标准,并考虑科学问题价值和研究方案可行性综合评价申请项目。当然,针对不同类别的申请项目,评价标准亦有所区别。例如,青年基金项目是“青椒”们科研起步阶段的主要助力,只要提出的科学问题较靠谱、研究其有一定意义且讲故事思路较清晰,我一向乐于给予资助;而优青、重点等申请项目的申请人大多具有良好的前期研究基础,也积累了较丰富的科研经验,给予其资助的目的是鼓励其挑战某研究领域内的“硬骨头”问题,自然应当从严要求申请项目的创新性。

根据我评审的国基申请项目情况,发现以下问题较为普遍,现分享给大家,希望对其今后的项目申请有所帮助:

(1)立项依据不足,主要有两种表现形式,其一是在研究现状综述部分有意或无意遗漏前人的工作,或换个说法重新包装,以凸显申请项目的“创新性”;其二是对研究的必要性缺乏充分论证,有夸大研究意义之嫌。

(2)研究思路不清晰,表现为研究内容之间东一榔头西一棒子——缺乏清晰的逻辑联系,这会导致讲不出一个脉络完整的故事。

(3)科学问题凝练不到位,表现为表述冗长,或堆砌大量意义不明的术语。这往往是平时缺乏深度思考的结果。

(4)研究方案未找准突破口,表现为研究多个因素同时变化对某事物演化造成的影响,这么做最后的结果很可能是一团浆糊。对于牵涉多因素的复杂问题,应当抓住其中的主控因素,化繁为简,方有可能找出本质规律。

(5)研究思路和方案沿袭常规套路,属于重复性工作,难以在悬而未决的老问题上取得实质性进展。

申请人要拿下国基申请项目,主要取决于研究思路和方法的创新性以及申请书表述的严谨性,而这源自申请人平时的勤思考、善推理与常总结;基于此,才能凝练出真正有价值的科学问题,才能跳出常规套路找到难题的突破口,才能顺理成章讲述一个逻辑自洽的精彩故事。此外,申请书的作用在于“卖点子”,故让评审专家看懂是前提;大同行评审专家即便不了解研究细节,也能总体把握申请项目的创新性、科学性与可行性。因此,申请人靠堆砌“不明觉厉”的术语、开展“换汤不换药”的重复性工作、盲目追踪热点研究等,决不可能忽悠头脑清醒且具有深厚学术洞察力的评审专家。

出处:http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1288486.html

问题标签:评审专家
4 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 1年 前

秦老师的每一条点评都是科研者努力解决的重要问题,为我们申请人提供宝贵建议,谢谢

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 1年 前

好像每年国家社科都比国家自科早发布,国家社科是6月份出评审结果,国家自科一般8月中旬。
应该向国家社科看齐。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 1年 前

今年已经根据科学问题属性分类评审了,有强调“首创性特征”,也有强调“需求导向、问题导向和目标导向特征”,还有“学科交叉特征”的,分类评审而不是一刀切。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 1年 前

决不可能忽悠头脑清醒且具有深厚学术洞察力的评审专家。

相关问题
  • 国自然大家说的几A几B代表综合评价还是资助意见? 提问人 iRobot
  • 用自己的毕业论文写基金申请书可以吗? 提问人 admin
  • 代表作忘记标通讯作者(通讯作者为申请人本人) 提问人 iRobot
  • 请问2020年结题,申报基金是否受限? 提问人 iRobot
  • 青年基金预算的每一项的财务比例是多少 提问人 iRobot
  • 青基结题评价好坏对下一次中基影响多大? 提问人 iRobot
  • 关于简历部分人员姓名 提问人 iRobot
  • Research Letter放代表作合适吗? 提问人 iRobot
  • 基金项目专家咨询费能给本单位专家发吗? 提问人 iRobot
  • 作为共同作者在Nature Review Neurology上发表的疾病诊疗指南能作为代表性论著吗 提问人 iRobot
最新问题
  • 基金啊,生活啊! 提问人 admin
  • 做梦国自然评审给了一个c 提问人 admin
  • 2022年面上函评结果,已有人知道了吗 提问人 admin
  • 青年基金选择资助期限为1年,会直接被刷掉么? 提问人 admin
  • 刚听到一位同事说国自然申请书找到4位评审专家 提问人 admin
  • 国自然申请书时间戳变成6.20了有没有 提问人 admin
  • 用自己的毕业论文写基金申请书可以吗? 提问人 admin
  • 国自然青年基金变更单位后的论文署名 提问人 daisyee
  • 自动化方向,博士毕业申请青年基金代表作情况 提问人 admin
  • 国自然青年基金评审会看中申请人的职称吗? 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 已知基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang