大家对讲师申请面上的本子持什么态度？
iRobot 管理员提问于 10 年 前 比如某个申请者，由于以前工作关系，读博士比较晚，只能申请面上。论文上和普通副教授相差不多，十几篇SCI，但前期没有主持项目。
对于这样的申请者，大家会不会由于他是讲师或没有主持项目经历而人为给他降一档？
5 回复
iRobot 管理员回复于 10 年 前 凭什么给人降档？我倒是觉得应该提档。要是讲师做的工作（3-5年内）比副教授和教授都强，那为什么不支持讲师？
iRobot
管理员 回复于 10 年 前赞同，有些副教授甚至是教授，拿着高工资，却一年甚至3年都发不出一篇文章，而辛苦做事的，就是苦逼青椒讲师了。既然做的成果比教授副教授都多，为什么不给提档资助呢？
iRobot 管理员回复于 10 年 前 对于科研工作来说，博士学位要比教授副教授职称重要，特别是一些非985/211学校。
那些地方的职称，估计博士都懒得去评。
985/211学校，年纪大一点的教授副教授，学术水平很多相当地一般，这和国家政策导向有关。很多高级职称的，学术方面赶不上新进博士。