国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

是否遇到了传说中的“专家”?有必要向学科处反映一下吗?

互助中心 › 分类: 申请 › 是否遇到了传说中的“专家”?有必要向学科处反映一下吗?
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 4年 前

工材一处, 面上.
对专家1的意见很是无语,感觉太不负责任了,没有任何具体意见,这些评语放到任何一个本子上都可以用.
唯一跟我本子有关的"特别是...."这半句,也是文不对题,压根也不是我要做的东西....
看到自己的心血被这样对待,越想越气
大家是否有必要向学科处反映?即使不能改变什么.

<1>申请人选题分散,研究目标和对象不明确,研究方案不合理,不具有可操作性,特别是***多尺度表达等,二者是相对的,不可以定量去表达;前期基础薄弱,建议不予资助。
<2> 该项目以***为试验样品,拟对***进行定量研究,对***机理的深入发展和建设具有重要学术价值,可为实际生产中***的调控提供理论指导。该课题选题创新性强,研究目标明确,研究内容及方案较合理可行,申请人具有较好的科研素养及相关研究基础,且较好地完成了该领域相关的青年基金项目,在本项目中有望取得较好的科研成果,建议给予优先资助。
<3>项目拟通过***以解决***等难题,基于对***等分析,构建***之间的关系,阐明***内在机理。项目研究可为调控***提供新思路和理论指导,具有重要的科学意义,研究目标明确,研究内容恰当,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件;组建的研究队伍结构合理,经费预算也较为合理,建议给予优先资助。

感谢大家,祝各位项目高中.

问题标签:评审意见
4 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4年 前

可能已经把审的本子排好序了,你的属于评审想毙掉的,他不想花时间就简单写几句了

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4年 前

也正常,有时候不同的评委就是会观点差异很大

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4年 前

1、发邮件投诉该评委,规避
2、提升自己能力
3. 自己一定不能做像这个评委一样的人

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 4年 前

这个专家不错了,我去年那个就说了一个 “创新型不足,此类研究较多”,就拒了。有些专家确实不靠谱

相关问题
  • 去年的函评意见,有懂行的帮看看abc 提问人 iRobot
  • 同时申报青年和面上,中了青年丢了面上 提问人 iRobot
  • 参与者简历问题:蓝色字标明了除非特殊说明,请勿删除 提问人 iRobot
  • 请问怎么对外拨资金重点说明呢? 提问人 iRobot
  • 纸质版项目申请书应提交几份? 提问人 iRobot
最新问题
  • 青年基金正在评审,学校通知申请者本人去“找找人” 提问人 admin
  • 评审意见周末提交可以吗 提问人 admin
  • 今年问本子的人怎么这么多 提问人 admin
  • 青基有没有存在挂名的现象? 提问人 admin
  • 大家如何看待数据造假呢 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang