帮忙看看，这个评审意见是ABC中的哪一种，没有上会
iRobot 管理员提问于 5 年 前 各位大佬，麻烦帮忙看看这个能给啥评分，没有上会，明年都不知道咋修改。
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该研究面向...........回收提出了逐步回收分离提取的一体化回收利用新思路，具有理论和应用价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目提出的科学问题合理，研究方案详实，预期成果将对.........选择性高效分离提取稀有金属及.........提供技术支撑。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
该研究结合了目前回收.........的技术，形成一体化技术，申请人研究基础扎实，可行性强。
四、其他建议
面上基金，申请经费额度有些大。
<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
废.............重要环境问题。本申请项目提出........工艺，解析其中的机制，能够为.........高效回收提供理论支撑。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人提出的阐明........系统作用机制及.........矿相重构机制具有一定的科学价值。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人在..........回收领域具备一定的研究基础，研究方案基本可行。
四、其他建议
<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该课题针对目前...........，有效将几种难处理元素进行分离，并对其进行再造，具有较好的科学价值，对于........处理领域具有指导作用。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目将......作为研究对象，通过........的分步提取，并将......进行再生。该方法具有较好的创新性，且对于......的处理具有较好的科学价值。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请者团队针对......的处理问题，进行了相关的理论研究，具有一定的工作基础，且具有一定的相关领域工作经验。研究内容较为清晰明朗，具有较高的可行性。
四、其他建议