大家帮忙看下国自然评审意见，几个B几个C

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
.....，是比较有效的故障诊断方法。然而，获得......是解决问题的关键。该项目通过.....，其思想创意比较新颖，有一定的科学研究价值，对相关领域有一定的影响。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该研究方案的研究思路不够清晰，观点不够明确，尤其是论证过程说理不够简明扼要，这导致评审时减分。该申请人长期在一线工作，有....提供支撑，为开展该项研究工作做了大量的技术储备工作。

三、其他建议
1.语言艰涩，不流畅；
2.申报书第6页与第21页关于构建....的说明不一致。

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目.....的问题，提.....，，....可以为该模型的验证和实现提供基础。项目理论研究部分结合相关的...，有望获取....，从而为....提供技术支撑。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目的研究方案详实，技术路线明确。申请人在该领域具有一定的研究基础，结合现有大量机组数据，有望对相关的方法进行验证，项目研究具有可行性。

三、其他建议
项目研究方案中....，如何能将....融入到模型中？建议申请人能对相关的研究方案和模型框架进行必要的说明和补充。

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目集中于考虑....，以....为基础，结合......作为研究主线，通过.....来提高....。从论述过程来看，申请人对于学习方法有一定深度的理解，建模思路中也充分重视先验知识的作用及表达。申请人在前期的研究中已经有了一定的方法积累，取得不错的成绩，建议予以资助。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议
论述中提到“.....”，，含义表达不清楚，建议把三种模型策略分别做个概念性描述或定义，体现各自的特殊性。

<4>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目针对.....的问题，开展......方法研究，具有较好的创新性和应用前景，可为....提供理论支持。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目的研究内容较为具体，总体研究方案较为合理。申请人具有一定的研究基础.在....方面开展了部分前期研究，但是相关前期研究并未见已发表的成果予以支撑。

三、其他建议

2.研究背景和动态中，对国外相关研究内容的动态掌握和综述不足，且文献数量偏少，需要进一步扩充。

<5>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目申请书针对....的问题，提出.....建模方法，提高....建模精度，具有一定的创新性。研究成果具有一定的理论价值和应用价值，可为.....提供模型支撑。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究方案合理，项目申请人具有一定研究基础，具备研究的基本条件和可行性。

三、其他建议