国自然为啥会有人抠评审意见

很显然大家关心的PK的标准
除非评审真的公正

就是没pk过一个包里的其它人

现在评审程序公正了点吧，只是引入了很多参差不齐的评审人，乱评一通，随机性增加。

拒稿也总得给个理由吧，哪怕说申请人研究基础横向比较相对薄弱。

就本版来看，评审标准就存在挺大差异，有的看基础，有的看申请书。

不得不说 运气也是重要因素 这个没有办法

真的想劝那种表面严苛的评审人一句：别人做的还不错，就高抬贵手放过吧，至少给个B。把别人毙了，下次他就有可能和你一块竞争。对自己又有何好处？

是的，我起初也为毫无水平的评审意见感到恼怒，认为自己没过是因为评委没看懂我的申请书。后来想明白了你说的这个点，就释然了。

这个包是固定么？
不同审稿人收到同一个包？