国基回来意见，帮分析一下有没有上会

本人上次发帖说了kyzy阅读量不可信的情况（本人已有一个面上在研，明年才到期，近两年生了二宝，文章出的不多，但是最近发现了一个比较好的方向，前期预实验也挺好），如今意见回来了，大家可以参考，请高手帮分析一下有没有上会，现在kyzy阅读还在增加。
9月19日，拿到国基意见后，附国基意见和kyzy阅读图，那个电码好像是（fs02 202002），感觉似乎不准

一，国基评审意见
您申请的自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，申请书某些方面有待您的进一步改进或项目相关前期研究工作尚需进一步积累。非常抱歉，今年未能获得资助。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目拟研发………催化体系介质，研究…….制备……催化体系，研究思路有创新。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目选题…………对于发展………具有较重要的科学意义和潜在的应用前景。申请人对项目的研究背景、目前国内外在该领域的研究进展和存在的问题，以及项目的研究思路阐述比较清楚。

三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
项目的研究目标明确，研究内容清楚，研究方案和技术路线具体。拟解决的关键科学问题和创新点阐述清楚。申请人目前正在承担一项与该申请项目密切相关的面上基金项目…………。根据申请书中关于研究基础的介绍，申请人在………催化体系研究方面已有一些前期工作基础和实验经验，取得了一些前期的研究结果。但从申请人列出的五篇代表性论文来看，只有………篇为项目执行期间发表的相关论文，其中还有一篇申请人十多年前读博士时发表的论文。

四、其他建议
所在单位有很好的实验条件和仪器设备。研究经费预算合理，建议暂不给予资助。建议申请人先全力完成正在执行的项目，将项目的研究结果总结发表，根据前一项目的执行和完成情况决定是否给予后续支持。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
针对…………的特点及目前存在的问题，该项目通过发展…………体系，解决…………的问题；并通过…………，实现…………运转。项目选题有一定新颖性，但独特性稍有不足。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目将为发展…………奠定理论基础，具有一定的科学研究意义

三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人在…………等方面有一定的研究基础，在…………有较丰富的理论知识和研究经验，并参与过多个相关的产业化项目，发表相关论文和专利各…………篇，有较好的前期积累。项目研究目标明确，研究技术路线基本可行，但申请书整体质量有待提高。

四、其他建议
建议给予资助。

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该申请项目提出在前期发展的“…………的工作地基础上，开展…………的研究。…………研究思路比较清晰、新颖性，研究体系比较独特。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
如果本项目获得成功，有望利用…………，发展…………，有很好的科学价值，相关“…………的思路可成为相关前沿领域作出理论和实验贡献。

三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人前期已经发展了…………，在此基础上，进一步发展…………，所提出的研究方案可行，因此建议资助。

四、其他建议
实际研究过程中，…………都很挑战，要做好挑战难题的准备。