应该是什么结论呢？明年要不要换个方向？放弃这个

看到这个，一点觉得还可以，但是登上来一看呢，才知道审稿专家都是一些客气话，就不想打击我。那其实这样的话，说白了就是这个方向可能就不行，那大家觉得我要不要换个方向？
然后大家再猜一下，我觉得可能是bbb，也不知道上会了没有。

您好，该项目经过初审、同行专家评议、相似度核查、代表性论著作者信息准确性及评审会讨论和投票，不予资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
。。。。的基本问题之一，也是生态系统生态学的重要研究内容。。。。的贡献和地位仍然不太清楚，特别是在。。。的情景待厘清，在。。。。中研究报道鲜见。该拟项目。。。。实验方式，分别。。。。该研究。。。。机制，。。。。具有较为重要的理论价值和现实意义。该拟项目在。。。。。。。等方面具有研究特色。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该申请人。。。。。，并获得过较为重要的研究成果，说明申请人具有独立从事相关研究的技能，具备了相应的专业知识基础。该申请单位具备了相应的研究条件和野外观测基地。该拟研究。。。。的方式，是较为可靠经典的。。。观测分析方法，可较好。。。。该研究实验方案可行，研究方法合理，可获得预期的实验研究结果。但该申请也有些地方需要完善：1）。。。需要进一步明晰。2）。。。。。，工作量太大，建议压适当缩物种，保障计划任务的顺利实施。3）申请人的论文成果，较为重要，为何没有在其简历上列出？

三、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
。。。。。。研究领域的热点问题。但是，有关。。。。。。的研究结论和研究方法尚缺存在较大的争议。本项目研究内容更加注重。。。的变化，并且注重。。。的结合，研究思路上具有明显的创新性。其中，将。。。，研究视野有所拓宽，更接近于。。。的实际情况。本项目将。。。。测定结果进行对比和校准， 使。。。测定结果更加可信。预期研究结论将有助于更新或者订正以往同类研究中的不足，具有较高的学术价值；同时对于本领域的研究将产生潜在的方法论上的影响和理论上的进一步完善。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
本项目依托野外实验平台支撑，具备较好的实验条件。前期研究成果表明，申请人熟悉本领域的研究进展和存在的问题，拟解决的科学问题确定比较准确；相关实验技术已经掌握。将主要。。。相结合，可实现对优势种根系的精细化研究。总体上，技术路线合理，研究方案可行。

三、其他建议
（1）。。。设计需要慎重考虑。这样的处理理论依据应给与更充分的论证。
（2）项目提到。。。的拟合问题。但是究竟怎样实现这样的拟合，仍需再论证，找到切实可行的方法。

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的
。。。是本研究的特色。本研究对。。。有助益。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人具有比较好的前期工作基础，实验条件比较完备，项目具有较好的可实施性。

三、其他建议
需要说明：

专家评审组意见：经讨论与投票，赞成票未过半数，建议不予资助