面上基金竞争度比较大,研究方向就已经定了一半的生死了。有的领域,资助项目多,专家分布比较杂,说难听点,就是你找不到专家,别人也找不到专家,这样的机会基本还算是平等的;有些领域,资助项目少,专家分布很清晰,这样就很难中了。所有,除非是有绝对的实力和绝对的人脉,应该尽可能的选择专家分布广的申报代码。
今年报的方向国内没什么人做,可惜还是没有打听到任何消息。
同意楼主的说法,没有绝对的人脉最好投专家范围广的。
我是这种情况,怎么知道哪些领域是专家范围广的呢?
这个一般针对交叉学科吧,比如,材料器件领域,可以选择材料,也可以选择器件,相对来说,材料的范围要广一些吧。
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。