基金评审现状

理科做纯基础研究可以用论文来评价，但工科做应用基础研究并不能完全按论文来评价，虽然二者都属于基础研究

工科做应用基础研究本来应该采用卡脖子问题导向，而不应该采用目前的论文导向，否则就造成了目前论文很多，却都并不能解决卡脖子问题

工科做应用基础研究应该早点抛开目前完全的论文导向，国家自科基金评审工科的应用基础研究应该重点看申请人是否真正懂得所在应用领域卡脖子技术以及背后的基础问题，然后重点看申请人是否能提出针对这些难点问题的 可能有效值得尝试的新解决方案。

就像爱迪生解决当时电灯泡这个靠脖子问题一样，前面的千百次尝试 虽然都失败了（一篇论文都发不了），但都是有重要贡献的。以后高校如何评价工科科研人员的贡献？可以按是否真的是在以国家目前亟待的解决卡脖子问题为目标，并能提出可能有效 值得尝试的新解决方案（至少要能获得国家自科基金的多个同行评审认可）

但理科的纯基础研究和工科是不一样的，用高水平论文评价是正确的。