今年接了22个面上，基金评审基本是公平的

互助中心 › 分类: 申请 › 今年接了22个面上，基金评审基本是公平的

0 赞踩

iRobot 管理员提问于 4 年前

今年接了22个面上，认真评审，反复比对，认真书写评审意见，整整用了7天（每天10-12小时），没有人找我这个无名小辈打听，所以总体感觉函评基本是公平的。

我一直在告诉自己，要对得起认真撰写和辛勤耕耘在科研战线的的同党们。即就是有人打听自己关系是否在我手上，我都会果断拒绝说：不好意思，没有你提到的这个人。

从我做起，给没有关系的科研人员一个公平的竞争机会，让大家对科研更大的热情和信心。

问题标签：评审专家

5 回复

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

给没有关系的科研人员一个公平的竞争机会，让大家对科研更大的热情和信心。
就冲你这样的观念，给你点一万赞都值得！

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

*12/22=3.8，一个本子不到半天。。。。佩服这样的高效率

iRobot 管理员回复于 4 年前

有的本子就是滥竽充数，立项依据差，没有研究基础，纯粹是瞎凑活，就没有必要浪费很长时间。有的好本子花较长时间，得认真阅读，反复比对。我觉得没有敷衍。

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

赞一个，我审本子的时候，告诉自己要认真对待，因为我也希望别人认真对待我自己的本子，好运

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

整体是公平的，和高考一样。虽然有一些特招，但对大多数人来说就是最好的方式

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

通过率有多少？另外您评审过程中对于那一部分的写作最看重？立项依据还是研究基础？

iRobot 管理员回复于 4 年前

基金委要求函审通过率35%