为什么中标的基金本子不能公示呢？
iRobot 管理员提问于 4 年 前 如果每年中标的基金本子能公示，我感觉会有很多优点：
一、有利于促进学术交流。我看过一些中标基金的题目和摘要，写的非常好，很想拜读其内容，但是苦于没有机会。我想很多虫友跟我有同感。
二、提高整体科研人员的写本子水平，特别是青年科研人员。多看几本与自己研究相近的本子，比老找大牛帮你修改本子省时省力，还效果更好。
三、预防本子抄袭和剽窃。本子公布了，全民就可以查重了，抄袭和剽窃别人本子的事情就会大大减少了。
四、根除一本多投。据小道消息，有人写的一个优秀本子，却能获得了不同渠道的基金资助。
中标的基金本子是全民的财富，应该公示，毕竟是纳税人交钱资助的，纳税人不能只看题目和摘要吧。
有虫友指出本子公示怕别人剽窃本子实验方案和技术路线，那可以在结题的时候公示，并顺便把结题书一并公示，既让大家学习，又能让纳税人花个明白钱。
让科研基金在阳光下茁壮成长
欢迎大家畅所欲言，谈谈中标基金本子公示的好处
iRobot 管理员回复于 4 年 前 科研具有延续性，把本子公示了容易引来恶性竞争，打乱别人的科研计划。10年或5年前的本子可以公开.
iRobot
管理员 回复于 4 年 前不至于吧，已经保密3年了，做个科研而已，毕竟3年内都要发文章的啊，小同行一看你的文章也明白七七八八了吧。
此外，不排除个别本子确实计划紧密，几年以内不看科研计划无人能破，但大部分本子没有这么大的恶性竞争吧。
iRobot 管理员回复于 4 年 前 从多个渠道争取经费支持应该得到鼓励，基础研究费时费力，一下子还得不到预期的好的结果，只能是日积月累渐进获得进展！公布申请书首先得取得申请人的同意不说，还得尊重智力投入吧，不要总是拿纳税人说事儿吧，生产要素就包括生产者，总不能说我也交税了，给我干两天活儿，就好像很多人说自己是公仆，你有主人的感觉没？
iRobot 管理员回复于 4 年 前 其实一个申报书最重要的就是idea和技术路线，另外还要考虑科研资源严重不平等问题。大方向（摘要描述）很容易撞车无所谓，但是细节问题一旦透露可能对申报人损失很大。比如某青椒基金拿出一个方案，某大牛组看到觉得想法很好。这个青椒还在独自搭平台编程序的时候大牛组已经组织一堆博士一年就把实验做出来发了前期文章。结题再公布细节也容易翻车。因为很多结题其实只完成了个大概框架，后续具体方法和思路都非常清晰，沿着做就行了，只是受资源和时间限制暂时完成不了。这样也容易被其他资源丰富者抢占先机。
说个题外话，现在真的一看到纳税人几个字就神烦，每次一出去开会身边总有几个人说又拿纳税人钱出去逍遥，搞的就像他们每年交了千万上亿税一样，动不动就把自己当爹妈，说这话的不是嫉妒心极强就是心理有问题，懒得理睬。
iRobot 管理员回复于 4 年 前 不知道别的领域怎么样，我们领域的本子如果公开，很多技术细节都会披露，别人照着做很容易模仿，但这些技术细节都是多年积累下来的，除非基金委隐去我们的研究内容和基本路线，可这和看题目摘要有什么区别？
iRobot 管理员回复于 4 年 前 有的时候也必须佩服人类抄袭或者模仿的能力，如果有的可要计划未实施或者实施进度未完成，这都有可能被抄袭者的进度碾压，即使结题也未必是真的把这个idea操作完成，防不胜防，怎么可能敢公示呢，至少我觉得我的课题延续性也很好，我不敢公示
iRobot 管理员回复于 4 年 前 公开可以啊，先把可能存在的剽窃风险、版权和责任界定清了就行。到时候规定先中的本子对本子的研究内容拥有唯一版权，其他人不经授权不得踏入该领域。会变成谁先公开谁先注册，我觉得对基金不中的人伤害更大