帮忙分析下去年的意见，不知道是否上会，今年大改，忐忑中

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目针对XX问题，建立XX模型，研究XX规律，提出XX优化方法。选题基础性强，具有较好的理论意义和工程价值。研究目标和研究内容明确，创新性较好。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究方案中主要是针对XX和XX，建议结合一个XX实例，细化研究方案。
三、其他建议
在研究内容中增加实际的XX验证。

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
XX是XX需保证的核心性能指标之一，鉴于XX超高，需深入把握XX对XX的影响规律。项目探索XX对XX的影响，并实现XX控制，选题具有较好的工程应用价值和一定理论研究意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容涉及XX、XX关联规律、XX优化方法等，研究内容设置基本合理；技术方案详细；申请人前期具有一定研究基础。

三、其他建议
建议从以下几方面进行完善：
（1）基于XX的模拟，可能导致XX具有很大差异，请解释是否能够保证XX的准确性；
（2）XX形成过程具有XX性，请解释XX重在于指导哪一个过程。

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目从XX入手，开展XX建模及其对XX的影响规律研究，为XX提供理论和技术支撑。项目研究创新性较为突出，工程应用价值明确。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
（1）项目研究内容明确、充实；拟解决的关键科学问题提炼准确。
（2）项目研究方案具体、翔实，技术路线清晰，可行性分析合理。
（3）申请人在相关领域前期工作基础好，项目研究经验丰富，课题经费预算基本合理。

三、其他建议