帮忙分析下去年的意见,不知道是否上会,今年大改,忐忑中
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目针对XX问题,建立XX模型,研究XX规律,提出XX优化方法。选题基础性强,具有较好的理论意义和工程价值。研究目标和研究内容明确,创新性较好。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究方案中主要是针对XX和XX,建议结合一个XX实例,细化研究方案。
三、其他建议
在研究内容中增加实际的XX验证。
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
XX是XX需保证的核心性能指标之一,鉴于XX超高,需深入把握XX对XX的影响规律。项目探索XX对XX的影响,并实现XX控制,选题具有较好的工程应用价值和一定理论研究意义。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究内容涉及XX、XX关联规律、XX优化方法等,研究内容设置基本合理;技术方案详细;申请人前期具有一定研究基础。
三、其他建议
建议从以下几方面进行完善:
(1)基于XX的模拟,可能导致XX具有很大差异,请解释是否能够保证XX的准确性;
(2)XX形成过程具有XX性,请解释XX重在于指导哪一个过程。
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目从XX入手,开展XX建模及其对XX的影响规律研究,为XX提供理论和技术支撑。项目研究创新性较为突出,工程应用价值明确。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
(1)项目研究内容明确、充实;拟解决的关键科学问题提炼准确。
(2)项目研究方案具体、翔实,技术路线清晰,可行性分析合理。
(3)申请人在相关领域前期工作基础好,项目研究经验丰富,课题经费预算基本合理。
三、其他建议