今年会不会取消会评?
疫情如此,会不会取消会评?比较担心会评,从邮件收到的评审结论上看,两次上会了……今年有点信心上会,但感觉还是可能被拿下……
另外,有没有指标到校的说法?基金委会给学校一个学校的某一学科指标,好几个人上会最后只能上一个?我不太懂,因为不认识上会的老师,但去年有个老师说“XX(我们学校老师)中了,你就中不了了……”我没明白啥意思,问也不说了……
有没有懂的,科普一下……
会评时,一般都是按照网评结果进行排序,会评专家从高到低进行筛选,一般情况都是会评专家拿到本子看看,组长问问有没有意见,没意见就过。上会的一般分a类和b类上会两种,b类一般没戏,a类就看取前多少名了。如果认识专家,可能会把你提到前面一点,但是这个也不是很容易操作,除非你有相当的关系。会评的总体要求应该是看看有没有明显有问题的本子被排到前面了,或者非常优秀的本子被低估了。其实大家想想,这样的情况其实也极少的。我的感觉是做好自己的科研,打磨好本子就行,除非你真的觉得自己非常优秀但是被针对?否则不要把希望寄托在会评上,功夫还是在个人平时的工作。我和周围朋友的经验就是这样,我们没找过会评专家,该中还是可以中。另外,其实可以根据一个口子每年获批的项目金额来看每个人的综合排名,比如你的口子每年有15个人中,你会发现大家的直接经费还有点不一样,有的60万,有的58万,这个就体现了最终的综合排名。排名高的,钱多一点,排名低的,钱少一点,不过总体金额相差不大。
我会评被拿下过两把,个中滋味只能自己体会了。反正没有得到资助,就是失败,成王败寇没什么好说的。
会评在后面的,很难操作,除非主审和你关系好,以前单主审,主审使劲帮忙说好话一般有戏,但是在不能交流且纪检的人在会场盯着的情况下,要专家为一个人说好话太难了,关系要够。所以其实会评,分数在前面的基本没事,在后面的基本没戏,在可上可下的分数线才看关系。