关于面上项目中的代表性论著,该如何取舍? 1.文章影响因子6以上的一区论文,本人是共同通讯作者,且是三通 2. 文章影响因子2.0多,本人是第一作者 这两篇文章选哪一个作为代表性论著更好?
选6,共同通讯也认可
当然一区论文
当然选6的,查好几个等级呢。虽然贡献度一样,但是文章级别不一样啊。
我建议选1作,既然是代表作这么多共同通讯恐怕不好说是你个人的代表作。
肯定选一作了,你是三通,别人很可能认为你是挂名的。
1,选择2,毕竟是自己的宝宝;2.通讯作者,且是三通给人的感觉是贴脸;是小三;不足取,尽管是大户人家;3.大家都心知肚明,很多老板级别的都是“通”,但是一点事情都没有做。
有几种原则1、第一作者在前; 通讯;其他协作。2、相关度和贡献度。3、IF 但是这个似乎现在弱化了。
个人觉得还需考虑论文和基金本子的关联性。祝福~
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。