国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

发表在开源期刊上的SCI论文,是否会受到评审专家的歧视?

互助中心 › 分类: 申请 › 发表在开源期刊上的SCI论文,是否会受到评审专家的歧视?
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 2年 前
问题标签:SCI
2 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

这估计是开源期刊面临的尴尬问题,开源期刊的出现主要在信息迅速传播,让业内研究人员尽快了解研究进展和突破,这样避免纸质期刊的滞后,但是实际情况如何呢?那么多的博士要毕业,每个博士最少要求3篇,大致可以估算经过同行评审的接受的发文量有多少(未被接收的则更多)?再加上期刊的效益,何乐而不为呢?前年有一个尴尬,说调研国内外文献,其实就是国内进展。年前调研了一个专题,只有少数几篇文章(会议论文和期刊论文)在1980年代有,1990年代之后很少有发表,但是随后就是国内研究论文的井喷期,说明什么,这个专题的研究进入保密阶段,我们不知道人家的研究到什么阶段了,而我们的研究则花了银子向全世界分享!
再来说开源期刊是否会被嫌弃?主要看研究的质量,不要低估函评专家的水平和敬业精神,我所知道的同行会仔细看代表作的。那些看学校,平台,或者导师的函评专家会有,而且这些也能代表能否确保项目实施的质量。说明什么,我们的申请书和申请人良莠不齐,专家也良莠不齐,看运气了!一个项目申请能否获批是诸多综合因素共同作用的结果,想的多了没有用!开源期刊的论文能代表学术水平的就列上,管那么多干嘛!

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

原则1:开源期刊也分质量与口碑的,好的开源期刊(例如NC)写上当然不会减分。
原则2:如果实在没有什么拿得出手的代表作,那么就不用管开源不开源了。

相关问题
  • 真的感觉a+多余 提问人 iRobot
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 申请国际(地区)合作研究项目,对合作者有什么要求? 提问人 iRobot
  • 国自然标书中研究基础里列不列成果? 提问人 iRobot
  • 人到四十看科研 提问人 iRobot
最新问题
  • 专家用于国自然基金评审的时间 提问人 admin
  • 2022信息三处面上项目十余本,评审完毕,简单谈谈感想 提问人 admin
  • 青年基金正在评审,学校通知申请者本人去“找找人” 提问人 admin
  • 评审意见周末提交可以吗 提问人 admin
  • 今年问本子的人怎么这么多 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang