我这种情况的可以申请复议吗？

我申请的是化学口的青年基金！
评审意见如下（也请大佬帮忙看看是否上会？）：

您好，您申请的自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，申请书某些方面有待您的进一步改进或项目相关前期研究工作尚需进一步积累。非常抱歉，今年未能获得资助。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下：

<1>具体评价意见：
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目申请人在碳基催化剂的设计、合成和催化加氢的应用研究取得了一些研究成果，具有较好的研究基础，研究内容比较新颖，研究手段和方案可行，所在的平台以及和xxx大学合作具有较好表征仪器，建议优先资助。

三、其他建议

<2>具体评价意见：
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目书研究内容针对性强，总体研究方案具体可行，有较好的研究基础和条件，资金预算合理，建议优先资助

三、其他建议

<3>具体评价意见：
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该申请项目研究方案给出了详细具体的技术路线和理论依据，以及申请人的研究工作积累，研究方案在实践上和软硬件条件方面具有可行性。
申请人以第一作者身份在SCI、EI收录刊物上发表9篇研究论文，具有相关的研究工作基础，依托单位具有好的研究工作条件。该申请项目具有可行性。

三、其他建议
无

另附研究基础：第一作者论文9篇，SCI 7篇（IF>10 两篇，IF>5 六篇），EI两篇。

请问各位大佬，我这种情况的有必要申请复议吗？（听说申请复议可能会影响下一年的申请！）

非常感谢各位大佬提出的宝贵意见！