国自然申请书里的研究目标，关键问题，还有创新点是不是在玩文字游戏？
iRobot 管理员提问于 4年 前
研究目标，关键问题，还有创新点这些有必要分开吗？
为什么经常见有些评审人会津津乐道，说什么申请人分不清这些。
你们想过没有，这些固定的格式会不会就是阻碍创新的？这么多年来，你们有没有想过修改一下申请书格式？
iRobot 管理员提问于 4年 前
iRobot 管理员提问于 4年 前
iRobot相关问题
最新问题
- 该项目申请人近年来未能在权威期刊发表过论文 提问人 admin
- 一篇论文只能挂一个项目号？ 提问人 admin
- 中了青年基金，会成为评审专家？ 提问人 admin
- 大佬们，你们带着子弟们拿满了沾满鲜血的项目，良心不会痛吗？ 提问人 admin
- 十年后再中国自然的感慨 提问人 admin
- 有没有弄过国家基金面上复审的 提问人 admin
- 反评意见评审人看不到，只有JJW可见 提问人 admin
- 对创新的误解“将新监测手段或设备的应用视为创新点” 提问人 admin
- 在研面上一项，同时申请面上和优青符合限项规定吗？ 提问人 admin
- 管理类国自然申请书中的“实验手段”如何写？ 提问人 admin
热门问题
- 研究成果栏中的第一标注指的是什么，是论文中基金标注顺序吗？ 提问人 iRobot
- 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
- 35岁最后一次机会喜获青年基金，记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
- 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗？ 提问人 iRobot
- 再一次证明，青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
- 从四青的年龄和入选人数看，青年学者的发展空间 提问人 iRobot
- 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
- 收到了科研之友的邮件，国自然申请结果是不是凉了？ 提问人 iRobot
- 有没有国青基金结题不过的，一般会是什么原因？ 提问人 qglian
- 已知基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
我的感悟
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸，那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中，是某些人的认识，但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。