奇葩的评审意见
iRobot 管理员提问于 7 年 前 今年按照去年申请国青基金项目的意见修改后的标书，结果收到的评审意见是
<1>、缺乏创新性学术思想,①.整体论述：简单、针对研究内容的论述不充分,①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性。
<2>、缺乏创新性学术思想,①.整体论述：简单、针对研究内容的论述不充分,①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性。
<3>、缺乏创新性学术思想,①.整体论述：简单、针对研究内容的论述不充分,①.研究内容：简单、空洞、缺乏针对性。
三条意见和标点符号都一模一样，不知道是什么意思？去年好歹是给了5张A4纸的意见，修改后的标书就算不中，也不至于是得到这样的评审意见，有没有见多识广的大神分析分析？
4 回复