青年基金,上会未通过。三个评审,两个给了优先资助,一个给了暂缓资助。
给了暂缓资助的评审高度肯定了项目的创新,研究内容,研究人员的背景以及发展潜力等,但是仅仅因为申请人没有提供项目的初步数据就给了暂缓资助,建议明年再考虑资助。
去看看复议的要求吧!有一条是对于评审人的意见有疑问,不接受复议。也就是说,即使评审人胡说,只有他说的是你的项目,你也没法复议。认倒霉准备明年吧!祝福。
证明路线可行的初步数据已经在申请书里体现了,可是专家一定要看进一步的数据。猜测该评审是小同行,正在开展类似项目
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。