年初两个点可以申请面上，第一个，挑战性不强，结果可以预见，就是做课题，但会多发点论文；第二个，个人认为属于难题，有挑战性，结果不可预见，做出来，应该会很好。最终选择了后者，不知结果如何。说不在意结果是假的，前几年过穷日子攒下的那点经费还够学生撑两年，只是影响职称评聘。抛砖引玉，自己认为的难题也不一定对，还没有获得过面上。各位怎么看呢？
第一个可行性高；第二个创新性高。各有利弊，看评委喜好吧？
如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸，那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中，是某些人的认识，但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。
iRobot