国自然青年基金会评专家到底是怎么会评的呀?
主审专家是不是一般不会改动系统按函评给的顺序,比如,如果综合评价AAA,资助意见都是三个优先,是不是不用讨论?是不是只讨论排名70%-100%的哪些不资助,排名100%-130%的那些值得资助?
9 回复
20年之前的时候青基,看评审意见自己感觉是2A3B中的,后面开会时认识到当时的会评专家,说当时分数还挺靠前,都没有讨论,不知道他是不是随口瞎说的。虽然好几年前的事了,不过感觉也没有说必须全A才不用讨论吧。
3A拿下除非是有学术不端,申报资料有诚信问题或者申报内容被会评专家认定是抄袭之类的;其他的就不好说了,看专家的“学术判断”,除了全A的,其他的应该都有基本相等的机会,不存在哪个更保险的问题。