博士论文创新点被师兄窃走申请青基

这种事情也许道德上会感觉有点不舒服，但严格来说这种行为是没啥问题的，论文发表了，创新点就公开了，将自身工作和别人已发表的论文的创新点结合进行再次创新是科研的常规途径，这个没有什么好争议的，只是这次是你认识的师兄而已，下次一个不认识的人看到你发表的文章，把创新点提取出来和自身结合加工一下申请了个课题，难不成还要你允许吗？又不是还没发表的实验数据，根本谈不上窃取。

另外，个人觉得申请基金的时候，直接照搬你博士的课题继续研究并不是一个好想法，一方面你的导师可能会利益受损，另一方面评委也未必乐意看到这种情况。

成长的代价，而且是巨大代价。对于大多数人而言，青基就是在博士论文的基础上写的，是对博士阶段研究的延续和深化，同情你。但是，怎么处理需要慎重，老板的态度、与师兄的关系、以后的发展（毕竟在同一个小领域）。话说在一个团队，难免有吃亏的时候。曾经，老板组队报课题，材料我来主笔，结果临了老板说这个项目给另外一个人做。

同一个团队很容易出现这种问题。你的文章给他挂名了，这文章就成了他的研究基础，他可以拿去申项目，有些更热衷于社交的甚至还拿你的创新点去参加学术会议，到时候大佬们可能记住有这么个人是做这个的，但不是你

师兄做的是不厚道。我不了解你具体情况，但很多时候 课题论文是不是你创意其实很多时候不重要，严格意义来说一个课题组的任何产出都是课题组负责人-你导师的。即使你毕业后拿这个论文申请基金，其实也是课题组负责人同意才能申请的。你师兄申请前要不要经过同意，道德层面上是应该的，但实际是经导师同意就可以。我觉得你现在能做的就是跟师兄沟通，虽然这种师兄觉得不要也罢了。看看能不能从这个课题分一些，成果，经费都可以，为你以后的课题做准备。

就职于石家庄铁道大学的师兄前年拿我未中的青年基金本子，申报了河北省基金，中了
还恬不知耻地跟我要数据，说项目结题需要，被我发现后打滚说没有影响
我思虑再三，念在几年读博相处情分上没有举报他
去年查文献提新思路，写了全新的本子，拿下了青年基金
前不久他又找我开虚假的学生外出实习，企图掩盖把学生派出去干私活的事，让我承担风险，我拒绝了
不会再和这种人有交集
社会第一课往往就是亲近的人给上的
我建议你任何未发表的东西，未中的项目书，不要给任何人 人心隔肚皮

国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。