国自然|GuoZR.com

  • 注册登录
  • 互助中心
  • 我要提问
  • 基金检索
无基金就出局
Funding or Losing

医学九处药剂h3008的函评很黑,要申请只能转口了

互助中心 › 分类: 申请 › 医学九处药剂h3008的函评很黑,要申请只能转口了
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 6年 前

本来不想发帖子的,是看到虫友发帖抱怨药剂的函评意见不公,心有同感,讲一下本人背景,美国一家前100高校的药剂学博士,在加大旧金山做了1年薄厚回国发展,在省级研究所工作。今年面上函评结果:

1、缺乏创新性学术思想,①.整体论述:简单、针对研究内容的论述不充分,②.项目组:成员构成不合理,不具备完成项目的能力,
2、项目的科学意义不明确,预期研究结果缺乏科学价值,①.申请人:缺乏相关研究背景,
3、①.整体论述:简单、针对研究内容的论述不充分,①.前期工作基础:缺乏相关的研究工作积累,②.预实验结果:缺乏直接相关预实验结果或相关数据,学术思想与技术方法和博士导师及博士后导师的思路不好界定,整体论述依据不够充分,缺少相关的研究基础。

所申请的题目是博士课题的延续,被指责没有研究基础和背景。在美国博士期间文章不多,2篇,但本人科研想法丰富,申请博后时将其中最好的一个想法做成future plan展示,并得到两个教授包括华盛顿大学和加大教授的欣赏,并由此拿到博后工作,此次回国申请的也是这个想法,申请前和薄厚教授和博士教授交流过,都说愿意未来合作,结果评审一下来,感觉评委的眼界比三个美国药学教授的还高! 本来想着自己的想法有可能得出国际药剂一类新药,结果被批成这样,也是醉了。

我在美国看过NIH项目的评委意见,申请败了也叫你心服口服,但国内药剂口的评委水平或人品如此低下,真不知如何说他们,我在国内读过硕士,知道国内外研究生教育的最大区别在哪里,就是英文全文文献的阅读量和critical thinking训练,没有这两项再加上圈子文化,药剂圈只能一直烂下去。

问题标签:评审意见
11 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 6年 前

一个同事10以上的3篇,多年青基都拿不到,帮领导写的本子都中。药学和中药学的水很深,去生物申请。

iRobot 管理员 回复于 6年 前

药剂的圈子小,不容易混,准备去混有机化学的口了。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 6年 前

现在药剂学基本在做材料学修饰的故事,成本很高,成功率很低,周期很长,楼主博士2篇文章很好啦。那些高产户是胆大敢写不能重复的故事。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 6年 前

近年来药剂的人都一蜂窝做材料灌水高影响因子SCI, 材料专业的人都自叹不如,整不明白药剂是个什么专业,但是整点儿有用的哈。

iRobot 管理员 回复于 6年 前

我就是想整点有用的实用,材料不知道,靶向已经做烂了,博后老板说靶向接上的蛋白,抗体或多肽没有几千也有几百中,只灌水没临床成功过,不过这种随大流的可能更容易申请成功。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 6年 前

我是从药剂口逃出来的
那里申请本来就难(五大权威学校 三甲医院药剂科 研究所 军工一研究机构)
何况牛人超多
不过逃出来 也好不到哪儿去
命呀!
贱啊!

iRobot 管理员 回复于 6年 前

早知道就不申请这个口了,至于牛人就见仁见智啦,称谓圈内学霸似乎更恰当些,国内药剂似乎只有上海一位院士,开发出国际一类药剂新药国内也没出现过,国内药品质量比不上国外很大程度就是制剂不行,药剂研究国内还是相对落后的。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 6年 前

想拿中国基金,就顺应形势,按照国内的游戏规则来。无论如何,不中来谴责基金委,这是非常没有说服力的。

iRobot 管理员 回复于 6年 前

国内就是这种游戏规则,专家评审真不是基金委能改变。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 6年 前

不给你,就说基础不够,没办法。想给你,什么都好。基础这个东西是无法量化的,是靠个别专家说的。在相关方向基础好了,不给你就说你申请的这个方向没有基础的。申请方向有很好基础了,就说做差不多了没必要再给了。

iRobot 管理员 回复于 6年 前

我最自豪的是自己的创意,SCI的数目确实少了点,团队也弱一些其他人没有药剂的背景只有合成或药理的背景,但在我指导下或亲历亲为下开展工作应该不成问题,国家强调科研创新,但实际关系,圈子文化,低水平评委在阻碍创新的发展。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 6年 前

楼主水平应该很高的,而且富有创新性思维和想法,很赞。
但是两个问题请楼主注意,有则改之无则加勉:第一,从楼主帖子行文来看,的确如下面评论所言“自视甚高”,如果本子写得过于霸气,但楼主的国际知名度又不足于支撑楼主的霸气,那评审人大概率的给你个差评——壹两个教授的赏识和国际知名度美誉度相去甚远;第二,楼主在美国能开展的研究工作,的确在国内有些是不具备条件的,楼主很牛的背景毋庸置疑,但是在现在的研究单位是否有成果?和团队的互动及工作效率要有成果展示出来,这样才能说服评审人。
我相信绝大多数评审还是公正的,如果你发现反对者不只一个,还是多多心平气和的再看看本子的不足之处。相信楼主这么强的背景,早晚是可以拿到了。瑕不掩瑜,金必发光。预祝楼主好运。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 6年 前

楼主啊,你说你最自信的就是想法。偷偷告诉你哈,无论是我国内导师还是国外导师都曾告诉我,没有实践,想法是最不值钱的。所以实打实的材料放那才有说服力。想法很多却只有两篇sci实在是对不起那些个长眠的想法哈:)

iRobot 管理员 回复于 6年 前

只想说不管博士博后只能做老板的想法,很多时候给你的项目不好你就是炮灰,文章不多,不过呢还好实验的基础和实验技巧打下来了,做自己的想法就容易上手了,实验学科确实最好有自己的早期数据支持,但不排除利用严密的逻辑和其他英文文献(相当于别人帮你把早期数据做了)支持证明自己的想法行得通,你说是不?

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 6年 前

多谢各位捧场,无偿分享个人见解,其实靶向并非不work,要看用在什么上面,大尺度如药物载体上是没有成功的,为什么我就不解释了,但如果单克隆抗体链接到单分子的药物上时有效的,已经有几个上市产品,但据genetech说产一批产品需要一年,在旧金山听过开发者之一到实验室演讲,据说链接抗体和药物的链接很关键,接的位置不对就失效。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 6年 前

面上看的是团队,不止是个人
楼主药剂的,只有2篇是不是竞争力有点小?
怎么我周围药剂的博士到毕业后两年都有4、5篇一作,还点数不低呢
不是怀疑楼主的能力哈,但写本子需要写技巧,可能楼主还没有把自己的优势写出来
再接再厉,不要灰心,真不服就申诉。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 6年 前

想法好,并不代表会中。如果想法好,别人读不懂,或者写作漏洞很多,很容易被毙。
关键还是写好本子,让别人感觉你的想法好,这样才能中。
不要怨天尤人,请有经验的朋友、老师帮你修改好申请书,增加基金命中几率。

相关问题
  • 省里的本子会不会在青基查重时被检测到? 提问人 iRobot
  • 具有高级专业技术职务(职称)人员,在满足申请条件前提下,是否可以同时申请两种不同类型的项目? 提问人 iRobot
  • 进度条并显示项目信息是表示上会的意思吗? 提问人 qglian
  • 合作单位有学生,如何填写单位 提问人 iRobot
  • 国自然基金初审审查项目组成员的职称吗? 提问人 iRobot
  • 有惊无险:接到基金委电话,说我的研究成果里有篇文献资料不全 提问人 iRobot
  • 国自然面上项目到底支持哪种项目? 提问人 iRobot
  • 有合作协议的,约定只拨付直接费用可以吗? 提问人 iRobot
  • 二战失利,对自己产生了怀疑 提问人 iRobot
  • 代表性论著可以把毕业论文加上吗? 提问人 iRobot
最新问题
  • 请问,基金“学科评审组评审”,是不是就是上会了? 提问人 admin
  • 关于对袁雪凌国家自然科学基金项目申请书存在违规重复申请问题处理结果的通报 提问人 admin
  • 关于对孙泽林国家自然科学基金项目申请书存在违反项目申请规范问题处理结果的通报 提问人 admin
  • 关于对李晓燕国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报 提问人 admin
  • 关于对王新庄国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报 提问人 admin
  • 关于对官雁鸣国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报 提问人 admin
  • 关于对宋艳艳国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报 提问人 admin
  • 关于对夏加伟国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报 提问人 admin
  • 关于对邓太兵国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报 提问人 admin
  • 关于对励峰国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报 提问人 admin
热门问题
  • 研究成果栏中的第一标注指的是什么,是论文中基金标注顺序吗? 提问人 iRobot
  • 2016年国自然申请书后缀名FS01,FS02, Proposal漏洞的最终解答 提问人 iRobot
  • 35岁最后一次机会喜获青年基金,记录一些心里的感慨 提问人 iRobot
  • 2020年青年基金公布时间会延期一个月吗? 提问人 iRobot
  • 再一次证明,青年基金没结题就申请面上能中的可能性太小了 提问人 iRobot
  • 从四青的年龄和入选人数看,青年学者的发展空间 提问人 iRobot
  • 关于国自然系统文件后缀proposal我的解释 提问人 iRobot
  • 收到了科研之友的邮件,国自然申请结果是不是凉了? 提问人 iRobot
  • 有没有国青基金结题不过的,一般会是什么原因? 提问人 qglian
  • 已知基金本子有一个A,上会的可能性有多大? 提问人 iRobot
我的感悟

如果我们对科研的追求来自内心深处对自己价值的延伸,那么基金仅仅是这个过程中的路边风景。中与不中,是某些人的认识,但我们追求的步伐不会因为他们的认识偏差而丝毫懈怠。

COPYRIGHT © 2022 guozr.com. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang