国自然提交不予资助复审有用吗

没用，可能你那个包里本子写得好的比较多。
而且你得明白你是否会看评审意见。
举几个例子，抛砖引玉：

具有一定的创新性 = 创新性不大
具有良好可行性 = 研究基础不足
有不错的应用前景 = 其实没啥用

如果是建议自助，会是这种措辞：

创新性极高，
有望实现突破，
具有极好的应用价值。

我对你们申请基金从来就没有任何兴趣，我在企业工作，靠的是自己的技术解决实际问题过活。
你想去质疑专家的意见，说明你没有什么社会经验，如果你认为可行，可以去试一下，也好死心。
有一次在长沙参加一个答辩，专家里一个人明显是外行不懂装懂，把我教训了一通，后来，另一个专家看不下去他不懂瞎说，还赶紧转移话题。可是，他就是揪着不放，我能去跟他抬杠？不想混了吧！
你那事情，别人都已经发榜了，你还能改棒不成？说不定搞个咆哮公堂，进入它们的黑名单，那你可就惨了。
我自己碰见一些事，投诉到广东省纪委，纪委把我推到科技厅的信访办，结果如何？我自己都害怕被它们抓起来。最后，好歹是不了了之，最好的结果。

评审人的意见都很含蓄，用的可能是“较好”“有一定价值”等等，但实际可能是B甚至以下。身边的人都这么评