国自然这种专家评价是常态吗？

具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
..........本项目旨在通过研究，为......提供参考。研究具属于面向国家需求的重要基础问题。（抄的摘要）
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。（无内容）
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在此方面的研究基础行对薄弱，对科学问题及研究方案创新性还有待进一步完善。（就这一句话，还有错别字）
四、其他建议（无内容）

大佬们，这个意见咋回复，该回怼吗？