基金评审碰到的倒霉事
admin 管理员提问于 3 年 前 收到一份青年基金的研究内容，与本人课题组正在开展的工作极其雷同。刚打开本子的一刻我懵逼了好久。申请者是八辈子打不着的人，课题泄露可能性几乎为零。
本子写的不错，可行性分析很合理（而且我组里的工作已经证明确实可行）。本子是要给A的。
常理推测我的文章应先于他的，那么问题来了，到时候他看到我的文章，怀疑有人剽窃他的思想，向基金委举报，结果还特么真是我审的本子，我跳进黄河也洗不干净。难不成直接放其这个课题？
真是倒霉透了。
18 回复
admin 管理员回复于 3 年 前 你的实验记录是比他早的，同行开会都可以证明
admin 管理员回复于 3 年 前 我这个方向热门很多人做。小年轻凑热门，写了这个方向的青年基金。
（好吧，其实我也是凑热门，只不过比小年轻早毕业了十年）
admin
管理员 回复于 3 年 前你这个还算有良心的，我正在中试的东西 都不让我过，TNND
admin 管理员回复于 3 年 前 拒绝指派，给基金委说明理由，提供相关实验数据。
admin 管理员回复于 3 年 前 唉，我觉得你想多了，要不是发个NS啥的，大概率是各发各的，他都不一定能看得见
admin
管理员 回复于 3 年 前谨慎为妙。
看看今年基金委公布的第一批学术不端处理案件，蔚为壮观。
admin 管理员回复于 3 年 前 对不起楼主，我说几句不好听的话。
你这思维有点狭隘。
你的科研计划中有没有想过是把你的研究方向做大做强还是就自己一根独苗？
我的理解是越多人做我的方向越好，蛋糕才会越做越大。
独乐乐不如众乐乐。
admin 管理员回复于 3 年 前 这就是实验记录规范性的重要性！！！日期：年月日；天气；审核人；审核日期；空白地方有没有加上N/S；参考文献；如果更严格的是有修改地方必须加上更正章；如果这样，走遍天下都不怕