面上基金研究基础看重什么？

都没有的话，就要有铁的关系和好的运气了。

研究基础不起决定性作用。我一作20多篇sci，顶刊10篇左右，两次申面上，也没中。面上基金，本子，人脉，基础，运气，四点缺一不可。

代表作领域顶刊

看你做的方向怎么样，如果大家都发不了，证明你基础不错，如果就你发不了，证明你的基础确实差。

纠正一下：面上基金，本子，基础，运气，三点缺一不可。我之所以这样说，是以我自己和同事中面上基金的经历为依据的，有关系当然助力，但不是缺之不可。

就是感觉现在研究基础等同于论文了
说不唯论文论，一直幻想专利，专利技术应用和获奖能起点作用呢。估计没戏。
通过现在大家回复，有论文不一定能行，但是没有论文万万不行。论文是必要不充分条件。